Постанова № 15529852, 06.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
1842/11/2070
Номер документу
15529852
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 квітня 2011 р. № 2-а- 1842/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі Гетьман Н.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства "Близнюківський райагробуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Колективного підприємства «Близнюківський райагробуд», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 466,14 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований у Лозівській міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності 12.05.2003р. Відповідно до останнього наданого відповідачем звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за 2007 рік станом на 01.01.2011 року відповідач має заборгованість перед Фондом у розмірі 466,14 грн. Станом на теперішній час заборгованість відповідачем добровільно не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно картки страхувальника Колективне підприємство «Близнюківський райагробуд»зареєстроване у Лозівській міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності 12.05.2003р. та має персональний код страхувальника 630910000238.

Відповідно до п.п.2 п.2 ст. 27 Закону України “Про загальнообовязкове державне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” №2240-ІІІ від 18.01.2001р. страхувальник зобов'язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок та строки сплати страхових внесків визначаються статтею 23 Закону України № 2240. Відповідно цієї норми страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати. Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 цього Закону.

Згідно ст.30 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 р. № 16, страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню та/або відображає суми цих фінансових санкцій у звіті за формою Ф4-ФСС з ТВП. За несвоєчасність сплати страхувальником страхових внесків на нього накладається штраф у розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків за весь період, який минув з дня, коли страхувальника було взято на облік. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Підпунктом 4.4 Інструкції №16 від 26.06.2001р. “Про затвердження Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду” встановлено, що несплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Відповідно до останнього наданого відповідачем звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за 2007 рік станом на 18.01.2008 року відповідач мав заборгованість до Фонду у розмірі 466,14 грн. Строк сплати заборгованості минув, але недоїмка до цього часу відповідачем не сплачена.

Таким чином заборгованість відповідача складає 466,14 грн. Дана заборгованість підтверджується відповідачем у звіті по формі Ф4-ФСС з ТВП за 2007 рік, за підписом посадової особи підприємства.

Суд зазначає, що відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року 2464-VI стягнення заборгованості із сплати суми внесків, нарахованих на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, та суми нарахованого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до 1 січня 2004 року, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені станом на 1 січня 2011 року, підлягають сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011 року.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 466,14 грн. нормативно і документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства «Близнюківський райагробуд»про стягнення заборгованості-задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Колективного підприємства «Близнюківський райагробуд»(64801, Харківська обл., смт. Близнюки, вул.Комсомольська, буд. 5, код 03586992) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Палац праці, 3-й під'їзд, 4 поверх, пл. Конституції, м. Харків, 61200, р/р 37171200800020 в Головному управлінні Державного Казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) прострочену заборгованість в розмірі 446 (чотириста сорок шість) грн. 14 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 12 квітня 2011 року.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15529852 ?

Документ № 15529852 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15529852 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15529852 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15529852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15529852, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15529852, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15529852 відноситься до справи № 1842/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 1842/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15529850
Наступний документ : 15529870