Справа №2-296/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
12 квітня 2007 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Поди О.М.
при секретарі Дідук А.А.
з участю: представника позивача Скорохода О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню,-
Встановив:
Позивач 20 лютого 2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 330 грн. 91 коп. борг за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.02.1999 р. по 01.03.1999 р. про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. 609 грн. 33 коп. борг за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.023.1999 р. по 01.02.2002 р. та солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 3088 грн. 47 коп. борг за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.02.2002 р. по 01.02.2007 р.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тобто шляхом дачі оголошення у пресі, що підтварджується газетою „Вісті Придніпров'я" НОМЕР_1 від 03 квітня 2007 року (а.с. 40).
З огляду на те, що з опублікуванням оголошення про виклик до суду відповідачі вважаються повідомленими про розгляд справи, суд вважає за можливе постановити судове рішення без участі відповідачів, за наявності доказів які надано суду позовною стороною.
Судовим розглядом справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю. Правовідносини між відповідачами та ЖРЕД №5 базувалися на відкритому на ім'я ОСОБА_4особистому рахунку НОМЕР_2 (а.с.6).
Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 20 січня 1999р. №35 функції по збору платежів від населення за послуги водопостачання та водовідведення від Жовтоводського ЖРЕД було передано ДКП ЕВКГ „Енерговодоканал" правонаступником якого є ОКП „Жовтоводський водоканал", а правонаступником останнього є КП „Жовтоводський водоканал" ДР (а.с.8).
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають як з договірних відносин, так і в результаті інших дій громадян та організацій. Таким чином, продовжуючи надавати відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач користуючись ними, у позивача є право стягнути плату за вказані послуги, а відповідач зобов'язаний своєчасно їх сплачувати на основі тривалих правовідносин між позивачем та відповідачем.
Згідно зі ст.ст.64, 68 ЖК України всі повнолітні члени сім'ї наймача, які мешкають у житловому приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, і несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність по зобов'язанням, що витікають з договору жилого найму. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст.161,162 ЦК України (в редакції 1963 року) та згідно відповідних положень ст.ст.526, 527, 530 ЦК України ( в редакції 2003 року), зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Обов'язок відповідачів своєчасно проводити оплату також передбачено п.23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997р. №1497.
2
Відповідачі не в повному обсязі виконували свої обов'язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводили оплату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення боргу в сумі:
· 330 грн. 91 коп. за період з 01.02.1999 р. по 01.03.1999 p., який належить стягнути з ОСОБА_1;
· 609 грн. 33 коп. за період з 01.03.1999 р. по 01.02.2002 p., який належить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2.;
· 3088 грн. 47 коп. за період з 01.02.2002 р. по 01.02.2007 p., який належить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_2.
Солідарно, також, підлягає стягненню з відповідачів судові витрати, а саме 30грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, на користь позивача та 51грн. - судовий збір, на користь держави.
Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 74, 88, 169, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки смт Вишневий П'ятихатського району Дніпропетровської області, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води вул. 8 Березня, 40а на разрахунковий рахунок 260002301120888 філія ШБ в м. Жовті Води МФО 305363 ОКПО 32182594:
- 330 (триста тридцять) грн. 91 коп. борг за послуги по водопостачанню та водовідведенню
за період з 01.02.1999р. по 01.03.1999 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, непрацюючої, проживаючих в АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води вул. 8 Березня, 40а на разрахунковий рахунок 260002301120888 філія ШБ в м. Жовті Води МФО 305363 ОКПО 32182594:
- 609 (шістсот дев'ять) грн. 33 коп. борг за послуги по водопостачанню та водовідведенню
за період з 01.03.1999р. по 01.02.2002 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючих по АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води вул. 8 Березня, 40а на разрахунковий рахунок 260002301120888 філія ПІБ в м. Жовті Води МФО 305363 ОКПО 32182594:
- 3088 грн. 47 коп. - борг за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з
01.02.2002 р. по 01.02.2007 р. і 30 грн. - судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у суді, а всього 3118 (три тисячі сто вісімнадцять) грн. 47 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1552288, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-296/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: