Ухвала суду № 1552217, 23.02.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-1429/2007

УХВАЛА

23 лютого 2007 р. м. Харків

Судця судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Соловков А.А., перевіривши справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3

на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 р.

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 року позов ОСОБА_2 задоволений.

На зазначене рішення відповідачами подана апеляційна скарга.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи оплачені на невідповідний розрахунковий рахунок.

Згідно постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці) складає 7.50 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтам необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7.50 грн. на розрахунок 31215259700011 ,одержувач-УДК у Червоно заводському районі м. Харкова, код -24134627, банк - ГУДКУ в Харківської області, МФО банку - 851011.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_3 без руху, необхідно надати апелянтам строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 рок залишити без руху, надавши строк до 10 березня 2007 року для усунення вказаних недоліків.