Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 1-163/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Яременко Г.М.
при секретарі Дем’яненко С.А.
з участю прокурора Кузьменко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Сумської області, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,-
в с т а н о в и в :
17.01.2011 року біля 15 год. ОСОБА_1 по вул.. Франка поблизу смітника виявив пакети з предметами посуду, пляшки з рідиною з запахом розчинника і зрозумівши, що там знаходяться наркотичні засоби забрав їх для особистого вживання. Потім він пакети укріпив на велосипеді рухався по вулиці, де був помічений працівниками міліції.
В ході огляду речей ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено ковш з нашаруванням речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 47 від 01.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,036 г, в нижніх шарах трьох пляшок з рідиною виявлено згідно вказаного висновку судово-хімічної експертизи особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи( опій екстракційний), маса в перерахунку на суху речовину становить 0,195 г., 0,153 г., 0,196 г., в загальній масі становить 0,544 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 17.01. 2011 року по вул.. Франка знайшов пакети з посудом з наркотичною речовиною і перевозив на велосипеді по вулиці і працівники міліції вилучили вказані речі. Наркотичну речовину він зберігав для особистого вживання. З кількістю наркотичної речовини він згоден.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України , оскільки він незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби без мети збуту .
Той факт, що ОСОБА_1 потребував лікування і добровільно пройшов курс стаціонарного і амбулаторного лікування від наркоманії з 18.02.2011 року по 21.02.2011 року та з 23.02. 2011 року по 14 березня 2011 року стверджується медичним висновком, показами спеціаліста ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України : “Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті”.
Прокурор заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв’язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії і тому є підстави для звільнення від відповідальності і закриття даної справи.
Підсудний ОСОБА_1 надав суду заяву, що він бажає щоб його звільнили від кримінальної відповідальності і закрили провадження в справі в зв»язку з тим, що він добровільно пролікувався.
Суд вважає, що згідно ч.4 ст. 309 КК України на час розгляду справи ОСОБА_1 дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, звернувся до лікувального закладу і пройшов повністю курс лікування від наркоманії та дійсно ставив за мету вилікуватись від наркоманії, він вперше вчинив злочин середньої тяжкості , за місцем проживання характеризується позитивно, зізнався і щиро розкаявся у скоєному, і тому суд вважає , що кримінальну справу відносно нього необхідно провадженням закрити, а його звільнити від кримінальної відповідальності.
На основі викладеного і керуючись ст.ст 7, 7-1, 7-2, 282 КПК України тач.4 ст. 309 КК України суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити.
Речові докази: опій ацетильований- 0,036 г., опій екстракційний- 0,544 г., посуд, які зберігаються в централізованій камері зберігання речових доказів м. Суми – знищити.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 644 грн. 40 коп. на проведення судово-хімічної експертизи № 47 від 01.02.2011 року на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області , код 25574892, р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області.
Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення .
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 15520771, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-163/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: