Постанова № 15520242, 22.04.2011, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №2-а/2312/2449/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1

при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом Генерального директора ВАТ "Маньківський молокозавод" ОСОБА_3 до ВДВС Маньківського районного управління юстиції смт. Маньківка, про часткове зняття арешту з банківських рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом, про часткове зняття арешту з банківських рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод».

На підставу своїх вимог спирається на те, що на виконання рішення Судової палати в цивільних справах Черкаського Апеляційного суду від 31.07.2007 р., про стягнення з ВАТ «Маньківський молокозавод»на користь ОСОБА_4, 147 775 грн. матеріальної та 10 000 грн., моральної шкоди. За заявою останнього, Маньківським районним судом 27.08.2007р., за №2-524, було видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення. Відділом державної виконавчої служби Маньківського РУЮ, 24.02.2010р., для примусового виконання виконавчого листа №2-524 від 27.08.2007р., винесена постанова про арешт в сумі 183704, 86 грн. ВАТ «Маньківський молокозавод», що міститься на рахунках №26005195888 та №26001195893, код 00451748, МФО 380805 у Маньківському відділенні ВАТ «ОСОБА_5 Аваль». На виконання постанови Маньківського районного суду №2-а/2312/847/11 від 25.03.2011 року частково було знято арешт для отримання заробітної плати за лютий-березень 2011 року на суму 5148 грн. 04 коп., і після отримання вказаних коштів постанова ДВС від 24.02.2010 року знову вступила в силу. Не заперечуючи в цілому про арешт коштів, які поступають на вказані банківські рахунки, в той же час, на думку позивача, не враховано, що акціонерне товариство не займається господарською діяльністю з 2000 p., а тому не має ніяких прибутків, крім отримання коштів від орендованих приміщень, які використовуються на оплату праці податків та обов'язкових платежів до різних Фондів. Арешт, вказаних рахунків унеможливлює процедуру видачі заробітної плати та пропорційного перерахунку обов'язків платежів передбачених чинним законодавством (державні та інші страхові внески). Враховуючи, що у зв'язку зі змінами в податковому законодавстві всі суб'єкти підприємницької діяльності з 01.01.2011 року переходять на єдиний податок і до вказаної дати необхідно перерахувати всі необхідні обов'язкові платежі до Фондів та бюджету, прямо пов'язані із реальною виплатою заробітної плати. В даний час на підприємстві працює двоє охоронців, яким необхідно виплатити заробітну плату за квітень - травень 2011 року в сумі 5251 грн . 96 коп. У відповідності до вимог ст. 85 ЗУ “Про виконавче провадження”, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14, “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження” скарги на дії державних виконавців, що стосуються виконання судових рішень, подаються до суду, який видав виконавчий документ, що і змусило ВАТ “Маньківський молокозавод” звернутись за відповідним дозволом до Маньківського районного суду.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував на задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно вимог ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 21,24 Закону України „Про оплату праці”, враховуючи, що на даний розрахунковий рахунок, а саме № 26001195893 позивачу поступили кошти які позивач зобов’язаний спрямувати на виплату заробітної плати, як того вимагають норми діючого законодавства України і кошти які містяться на даному рахунку можна витратити лише на погашення заборгованості по заробітній платі і погашення боргу перед бюджетами всіх рівнів, тому накладення арешту на ці кошти є безпідставними, оскільки, як витікає із постанови ДВС в Маньківському районі від 24.02.2010р. було накладено арешт для проведення погашення заборгованості перед боржниками з інших підстав, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та частково зняти арешт з розрахункового рахунку ВАТ «Маньківський молокозавод»№ 26001195893 код 0451748 МФО 380805 у Маньківському відділені ВАТ «ОСОБА_5 Аваль»на суму 5251 грн. 96 коп., дозволивши використання цих коштів з нього, в указаній сумі, виключно на виплату заробітної плати та сплати податків та платежів пов’язаних з виплатою заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 104, 105 КАС України, ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 21,24 Закону України „Про оплату праці”, ст.ст. 60, 82 Закону України „Про виконавче провадження”, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Частково зняти арешт з розрахункового рахунку ВАТ "Маньківський молокозавод" № 26001195893 код 0451748 МФО 380805 у Маньківському відділені ВАТ «ОСОБА_5 Аваль»на суму 5251 грн. 96 коп., дозволивши використання цих коштів з нього, в указаній сумі, виключно на виплату заробітної плати та сплати податків та платежів пов’язаних з виплатою заробітної плати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1