Рішення № 15518905, 11.05.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-552/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т. М.,

при секретарі при секретарі Кучер Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про усунення перешкод у доступі до газового обладнання в житловому приміщення з метою припинення газопостачання та стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 176,68 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та , уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги , прохає зобов»язати відповідачку не чинити перешкод працівникам публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства у доступі до газового обладнання в житловому приміщенні, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, для огляду технічного стану газових приладів та проведення дій по припиненню газопостачання у зв»язку з порушенням строків оплати за використані послуги та стягнути з відповідачки 176,68 грн. заборгованості за спожитий природний газ, а також 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 206,68 грн. Свої вимоги мотивує тим , що в АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована і проживає ОСОБА_1 Газопостачання вказаної квартири здійснює Конотопське управління по експлуатації газового господарства, яке належним чином надає відповідачці послуги.

Відповідачка , користуючись природним газом , систематично порушує Правила безпеки систем газопостачання та Правила надання населенню послуг з газопостачання , відмовляється надати доступ працівникам Конотопського управління по експлуатації газового господарства до газових приладів в своєму житлі, а також не сплачує за спожитий природний газ , заборгованість за період з 01 серпня 2009 року по 01 березня 2011 року складає 176, 68 грн. На неодноразові попередження про необхідність сплатити заборгованість відповідачка не реагує і заборгованість не сплачує, що дає право постачальнику припинити газопостачання, але відповідачка не допускає працівників Конотопського УЕГГ до газових приладів , що знаходяться в її житлі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за дорученням , уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася повторно, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 із змінами і доповненнями ) послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

У відповідності до п.6 вказаних Правил газопостачання припиняється у разі : порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання , порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання , що створює загрозу виникнення аварійної ситуації.

Пунктом 29 Правил передбачені обов"язки споживача , серед яких: споживач зобов"язаний укласти договір , пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті , в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил безпечного користування газовими приладами і пристроями, виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та цих Правил , своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання , безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення , де розташовані газові прилади і пристрої , лічильники газу , представників газопостачального ( газорозподільного ) підприємства після пред"явлення ними відповідних службових для перевірки показань лічильників газу , наявності та цілості пломб на них.

Газопостачальне підприємство у відповідності зі ст. 30 Правил , має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення строків оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає з 25 травня 1993 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 3 ). Договір про надання послуг з газопостачання між сторонами не укладений , про що свідчить акт-претензія від 21 лютого 2011 року ( а.с.6 ). Відповідачка не надає можливості представникам позивача обстежити газові приладі , що підтверджується актом-претензією ( а.с. 6 ).

Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01 серпня 2009 року по 01 березня 2011 року становить 176,68 грн. (а.с. 4), заборгованість відповідачкою до цього часу добровільно не сплачена і підлягає стягненню з неї .

Відповідачка на попередження позивача про можливе припинення газопостачання не реагує ( а.с. 7, 22-25).

За таких обставин суд вважає , що слід зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод працівникам публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства у доступі до газового обладнання в житловому приміщенні, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, для огляду технічного стану газових приладів та проведення дій по припиненню газопостачання у зв»язку з порушенням строків оплати за використані послуги , та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 176,68 грн. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 серпня 2009 року 01 березня 2011 року, а також 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 206,68 грн. Крім того з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.4,6,29,30 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 із змінами і доповненнями ) ст. ст.10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод працівникам публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства у доступі до газового обладнання в житловому приміщенні, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, для огляду технічного стану газових приладів та проведення дій по припиненню газопостачання у зв»язку з порушенням строків оплати за використані послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства ( 41600 , м. Конотоп , вул. Батуринська, 64, р/р 26004000097703 в КФАКБ « Надра» , МФО 337591 , код 21103738 ) 176,68 грн. ( сто сімдесят шість грн. 68 коп.) заборгованості за спожитий природний газ, а також 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 206,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення рішення , мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Аршук Т. М.