Єдиний державний реєстр судових рішень
Звенигородський районний суд Черкаської області
справа № 2-н-70/2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2011 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 408,98 гривень за період з листопада 2009 року по 30.04.2010 року
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, пп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24 червня 2004 року N 1875-IV, керуючись ст.ст.95-104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, 20200, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради», 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Кримського, 37, код ЄДРПОУ 36773489, МФО 354552, рах. № 260083006261 в Звенигородському ВОБ № 2970, 408 гривень 98 коп. (чотириста вісім гривень 98 коп.) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з листопада 2009 року по 30.04.2010 року; 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом, сплачених заявником при подачі заяви до суду.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 25,50 гривень (двадцять п’ять гривень 50 коп.) судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя __ _Гончаренко Т.В.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів здня отримання копії судовогонаказута доданихдо неїдокументів подати заяву пройого скасування.Заява проскасування судовогонаказу може також бутиподана органами таособами,якимзаконом наданоправо захищати права, свободита інтереси інших осіб. Заява про скасування судовогонаказу подається всуд у письмовійформі. Заява підписується боржникомабо його представником і подається з їїкопією такопіямидоданихдонеї документів длянадання стягувачеві.
Відповідно доч.2 ст.105-1ЦПКУкраїнизаява боржника проскасування судового наказу, подана після закінченнястроку,встановленого ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду,якщосуд зазаявоюособи,яка їїподала, не знайде підстав дляпоновлення строку для поданняцієї заяви.
Відповідно доч.6 ст.105-1ЦПК України, заява проскасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів здня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб,належним чином повідомлених про часі місцерозгляду заяви проскасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви проскасування судового наказу протягом трьох днівпісля закінчення строку на їїподання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явленнядовиконання.
Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання 29.04.2014 року.
Судовий наказ набрав чинності ______року.
Суддя ___ _____Гончаренко Т.В.__
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
Судове рішення № 15516635, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-70/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: