Постанова № 15516452, 04.05.2011, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 3-536/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

04 травня 2011 року                                                                                м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ "Тепло",

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки в період з 28 лютого по 22 березня 2011 року дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "Тепло", код 30864838, адреса: м.Білопілля, вул.Леніна, 87, було виявлено наступні порушення: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим органам за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.6 ст.1, п.3.4 ст.3, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.9.7.3 п.9.7 ст.9, п.17.2 ст.17, п.п.20.3.2 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІУ та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, заслухавши пояснення порушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя :