Рішення № 15515520, 14.04.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-110/11р.

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 5435 грн.,заборгованість по заробітній платі за час простою в сумі 4728 грн. 24 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 1984 грн. 02 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 19.07.2006 року № 63-к він був прийнятий на роботу у холодильний цех вагарем. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату та чисельності. Порушуючи вимоги ст.ст.115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 5435 грн. Відповідно до ст. 113 КЗпП України час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду, а тому вважає, що підприємство заборгувало йому заробітну плату за час простою за дев’ять місяців 4728 грн. 24 коп., виходячи з 2/3 його окладу за місяць, який складає 525 грн. 36 коп. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 1984 грн. 02 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1015 грн. 23 коп..

Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 19.07.2006 року № 63-к він був прийнятий на роботу у холодильний цех вагарем. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату та чисельності., що стверджується довідкою (а.с.13).

Порушуючи вимоги ст.ст. 115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 5435 грн. заборгованості по заробітній платі, відповідно до довідки (а.с.11).

Відповідно до ст. 113 КЗпП України час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду, а тому вважає, що відповідач заборгував позивачу заробітну плату за час простою за дев’ять місяців 4728 грн. 24 коп., виходячи з 2/3 його окладу за місяць, який складає 525 грн. 36 коп., що стверджується довідкою (а.с.19).

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно

виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення, а саме з 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 1984 грн. 02 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1015 грн. 23 коп. (а.с.12), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 5435 грн.., заборгованість по заробітній платі за час простою в сумі 4728 грн. 24 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1984 грн. 02 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 121 грн. 47 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.113, 115, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5435 (п’ять тисяч чотириста тридцять п’ять) грн., заборгованість по заробітній платі за час простою в сумі 4728 (чотири тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 24 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1984 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 02 коп, без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 47 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий підпис ОСОБА_2

Суддя                                                            В.А. Здоровило