Рішення № 15513388, 10.05.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №2-315/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони мають неповнолітню доньку, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, а відповідач проживає окремо та участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, займається підприємницькою діяльністю, його доходи є мінливими та нерегулярними, а тому просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який визначила з урахуванням потреб дитини. Крім того, відповідач ухилявся від сплати аліментів на дітей, тому просить присудити їх за минулий час, починаючи з 03 вересня 2009 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов повністю та по аналогічних мотивах.

Представник відповідача позов визнала частково, пояснюючи тим, що позивачем не надано суду жодного доказу того, що вона вживала заходи до одержання аліментів, але не могла їх одержати у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 ухилявся від їх сплати. Такі докази відсутні по тій причині, що відповідач надавав дитині матеріальну допомогу і згідний надалі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки свого доходу. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що він працевлаштований офіційно, має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, тривалий час перебував на лікуванні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, показання свідків, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджено свідоцтвом про народження неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком записано відповідача ОСОБА_3

Ці обставини сторонами не оспорюються, а тому згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду згідно ст.181 СК України присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач згідно пояснень позивача не надає достатніх коштів на утримання дітей, домовленості сторони щодо способу утримання неповнолітніх дітей не досягли, що є підставою для стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 21 Закону України “Про Державний бюджет на 2011 рік” від 23 грудня 2010 року розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6 років з 01 січня 2011 року визначено у розмірі 816 грн. 00 коп.

Згідно із ст.1 Закону України “Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров’я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідач працював виконробом ТОВ "Будівельна компанія "АВМ" з 01 липня по 31 грудня 2010 року та з 04 травня 2011 року після лікування знову прийнятий на роботу на вказане підприємство з окладом згідно штатного розкладу в сумі 1500 грн., що підтверджується довідками №10 від 04 травня 2010 року та №11 від 06 травня 2011 року. Отримання нерегулярного та мінливого доходу від підприємницької діяльності ОСОБА_3 заперечує, а позивачем ці обставини, а також наявність інших, що мають значення для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., не доведено.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на дитину у частці від заробітку (доходу) відповідача, що останнім не заперечується.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним і має можливість виплачувати аліменти, інших стягнень з його доходу не проводиться.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили пояснення представника відповідача про те, що ОСОБА_3 надавав матеріальну допомогу дитині, що не заперечується і позивачем, яка вважає цю допомогу недостатньою.

Водночас, позивач докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суду не представила, а тому вимога про стягнення аліментів за минулий час є недоведеною.

Таким чином, виходячи з інтересів дитини судом встановлені достатні підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Позов до суду пред'явлений 11 березня 2011 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.180, 181, 182, 183, 192, 199 СК України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті вимог позивачу відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 12 травня 2011 року.

Суддя: