Вирок № 15510099, 03.03.2011, Полонський районний суд Хмельницької області

В И Р О К                               справа № 1-60/2011 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2011 року           Полонський районний суд

                                                                                           Хмельницької області в складі:

                                                                                           головуючого –судді Горгулько Н.А.

                                                                                           при секретарі –Кравчук В.В.,

                                                                                           з участю прокурора Сафроняка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не одруженого, має неповнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

                                                  ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2010 року ОСОБА_1, у невідомого йому чоловіка, в Тернопільській області, придбав макову солому, яку транспортував в м. Полонне, виготовляв наркотичні засоби та періодично вживав їх на протязі липня місяця 2010 року та зберігав без мети збуту у своєму хліві, неподалік будинку по вулиці Привокзальна, 34 в м.Полонному.

24 січня 2011 року ОСОБА_1, переживаючи моральні потрясіння, що були викликані проблемами у його сім’ї, взяв чорного кольору пакет “BOSS”, в якому знаходилась макова солома, що в перерахунку на висушену речовину становить 77,7 г., дві пластмасові пляшки в них, бурого кольору рідина, що містить особливо наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса яких в перерахунку на суху речовину становить 0,4775 г та 0,1385 г відповідно, пластмасову пляшку із залишками рідини темно-бурого кольору, що є наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,2 г та синтетичний пакет з фрагментом тканини, що наркотичних засобів не містить, які ОСОБА_1 зберігав у своєму хліві, що неподалік будинку №34 по вулиці Привокзальна в м. Полонному, без мети збуту та які, він виготовив в липні місяці 2010 року, з метою вжити їх, пішов в бік залізничного вокзалу, де по дорозі зайшов до свого товариша ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, де поспілкувавшись з останнім, заспокоївся та випадково залишив чорного кольору пакет з наркотичними засобами на балконі домоволодіння ОСОБА_3

27 січня 2011 року працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_3, в ході якого на балконі домоволодіння було виявлено та вилучено, чорного кольору пакет “BOSS”, в якому знаходилась макова солома, що в перерахунку на висушену речовину становить 77,7 г., дві пластмасові пляшки в них бурого кольору рідина, що містить особливо наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса яких в перерахунку на суху речовину 0,4775 г та 0,1385 г відповідно, пластмасова пляшка із залишками рідини темно-бурого кольору, що є наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,2 г та синтетичний пакет з фрагментом тканини, що наркотичних засобів не містить, які належать ОСОБА_1

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні підсудний визнав свою вину у скоєному в повному обсязі, пояснивши в суді, що дійсно він в липні місяці 2010 року придбав макову солому у невідомого для нього чоловіка в Тернопільській області, яку транспортував в м. Полонне та зберігав без мети збуту у хліві неподалік його будинку по вулиці Привокзальна,34. 24 січня 2011 року він переживаючи моральне потрясіння, що було викликано проблемами у його сім’ї, взяв чорного кольору пакет «БОСС», що знаходився у його хліві та де знаходились наркотичні засоби та пішов в бік залізничного вокзалу, щоб вжити наркотичні засоби. По дорозі зайшов до свого товариша ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, де поспілкувавшись з останнім випадково залишив чорного кольору пакет з наркотичними засобами на балконі його квартири.

Крім показань самого ОСОБА_1, винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

- поясненнями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_3, який поясив, що 24.01.2011 року близько 19 години до нього додому прийшов його товариш ОСОБА_1, у нього в руках був чорного кольору пакет, але він не цікавився, що там у нього знаходиться. ОСОБА_1 пішов до себе додому. 27.01.2011 року до нього додому прийшли працівники міліції це було близько 13 години, провели огляд домоволодіння, де, на балконі, чорного кольору пакет «БОСС», в якому як повідомили йому працівники міліції знаходились наркотичні засоби. Даний пакет у нього забув ОСОБА_1 (а.с. 41-42)

- поясненнями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 27.01.2011 року його працівники міліції запросили бути присутнім в якості понятого при проведенні огляду домоволодіння, що по вулиці Привокзальна, 30/38, в ході якого на балконі виявили чорного кольору пакет «БОСС», в якому знаходились три пластмасових пляшки з рідиною бурого кольору, згорток тканини, в якому була речовина рослинного походження та згорток тканини. Також в халаті червоного кольору, що висів в ванній кімнаті виявили та вилучили таблетки «ГІДАЗЕПАМ». Крім того, він був понятим при відтворенні обстановки та обставин події з ОСОБА_1, який вказував, що він в липні місяці 2010 року придбав макову солому у невідомого для нього чоловіка в Тернопільській області, яку транспортував в м. Полонне та зберігав без мети збуту у хліві неподалік його будинку по вулиці Привокзальна,34. 24 січня 2011 року він переживаючи моральне потрясіння, що було викликано проблемами у його сім’ї, взяв чорного кольору пакет «БОСС», що знаходився у його хліві та де знаходились наркотичні засоби та пішов в бік залізничного вокзалу, щоб вжити наркотичні засоби. По дорозі зайшов до свого товариша ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, де поспілкувавшись з останнім випадково залишив чорного кольору пакет з наркотичними засобами на балконі його квартири. (а.с.43-44, 60)

- поясненнями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_5, яка була присутньою в якості понятої і дала пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_4 (а.с.45-46)

- поясненнями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 12.02.2011 року його було запрошено в якості понятого при проведенні відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним та дав пояснення аналогічні поясненням поясненням ОСОБА_4 (а.с.59)

- поясненнями на досудовому слідстві свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили, що 27.02.2011 року близько 12 години вони разом з двома понятими та слідчим поїхали до домоволодіння, що по вул.Привокзальна 30/38, з метою провести огляд вказаного домоволодіння, оскільки при проведенні оперативно-розшукових заходів була інформація,що житель даного домоволодіння ОСОБА_3 може зберігати наркотичні засоби за місцем проживання. В ході огляду на балконі даної квартири було виявлено чорного кольору пакет «БОСС» в якому знаходились наркотичні засоби та в халаті, що висів у ванній кімнаті таблетки «ГІДАЗЕПАМ».На запитання кому належать дані речі ОСОБА_3, пояснив, що 24.01.2011 року до нього додому приходив його товариш ОСОБА_1 в якого у руках був чорного кольору пакет і це він забув у нього. Відразу було проведено оперативно-розшукові заходи спрямовані на перевірку показів ОСОБА_3, в ході яких було опитано ОСОБА_1, який пояснив. що в дійсноті вилучені наркотичні засоби належать йому і він їх придбав в липні місяці 2010 року в Тернопільській області у невідомого для нього чоловіка та зберігав у хліві неподалік його домоволодіння. 24.01.2011 року йшов щоб їх вжити в бік залізничного вокзалу, де по дорозі зайшов до ОСОБА_3, де випадково у домоволодінні, де той проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 забув наркотичні засоби. (а.с.47-50)

- поясненнями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_9, яка пояснила, що проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_1, цивільним шлюбом. Їй відомо, що її чоловік вживав наркотичні засоби, на даний час він їх не вживає, вдома він наркотичні засоби не зберігав. (а.с.51-52)

- поясненнями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 в квартирі, яка належить їй. Так 27.01.2011 року вона письмово погодилась,щоб працівники міліції провели огляд її домоволодіння, в ході якого в квартирі домоволодіння на балконі було виявлено наркотичні засоби, кому вони належать вона не знає. ОСОБА_3 з її слів наркотичних засобів не вживає її відомо лише, що він був судимий по якій статті кримінального кодексу вона не знає. (а.с.51-52)

- протоколом огляду місця події, відповідно до якого при проведенні огляду будинковолодіння в ході якого на балконі квартири АДРЕСА_2 чорного кольору пакет «БОСС», в якому знаходились три пластмасових пляшки з рідиною бурого кольору, згорток тканини, в якому була речовина рослинного походження та згорток тканини. Також в халаті червоного кольору, що висів в ванній кімнаті виявили та вилучили таблетки «ГІДАЗЕПАМ».. (а.с.4-5)

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 (а.с. 57)

- Протоколами огляду речових доказів, а саме Чорного кольору синтетичний пакет з написом «BOSS», з биркою затвердженою печаткою №3 для пакетів, у якому знаходиться прозорого кольору пластмасова пляшка з темно-бурого кольору в ній речовиною, коричневого кольору пластмасова пляшка з наклеєною червоного кольору етикеткою «ОБОЛОНЬ»з темно-бурого кольору в ній речовиною, прозорого кольору пластмасова пляшка з сірого кольору етикеткою, червого кольору написом «646-розчинник»з залишком в ній бурого кольору речовиною, прозорого кольору пакет в якому є білого кольору тканина, прозорого кольору пакет в ньому білого кольору тканина в якій є коричневого кольору подрібнена речовина рослинного походження, чорного кольору пластмасова коробка у формі прямокутника, з написом на ній ДВС 60, в ній чорного кольору відеокасета ДВС №06-4120 DSAR/. (а.с.30-61)

- Висновком хімічної експертизи №3/909 від 03.02.2011 року відповідно до якої речовина рослинного походження – макова солома є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Тому дії ОСОБА_1, що виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

          Також суд враховує, що підсудний повністю визнає себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, що йому пом’якшує покарання.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 323; 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України тапризначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Речові докази:

-          чорного кольору синтетичний пакет з написом «BOSS», з биркою затвердженою печаткою №3 для пакетів, у якому знаходиться прозорого кольору пластмасова пляшка з темно-бурого кольору в ній речовиною, коричневого кольору пластмасова пляшка з наклеєною червоного кольору етикеткою «ОБОЛОНЬ»з темно-бурого кольору в ній речовиною, прозорого кольору пластмасова пляшка з сірого кольору етикеткою, червого кольору написом «646-розчинник»з залишком в ній бурого кольору речовиною, прозорого кольору пакет в якому є білого кольору тканина, прозорого кольору пакет в ньому білого кольору тканина в якій є коричневого кольору подрібнена речовина рослинного походження - передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Полонського РВ –знищити;

-          чорного кольору пластмасову коробку у формі прямокутника, з написом на ній ДВС 60, в ній чорного кольору відеокасета ДВС №06-4120 DSAR/ - залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області (вул.Молодіжна,12, м.Хмельницький, 29016, р/р №31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу «за дослідження 7») 361 грн. 20 коп. вартості проведеної судово-хімічної експертизи.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню- підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя                     Н.А.Горгулько