Постанова № 15509882, 22.04.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3-343/11/2211

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Нетішин УДАІ УМВС УКраїни в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,

- за ст. 122 ч.4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року о 17 год. 45 хв. в м. Києві, по вул. Дніпровський проїзд на перехресті з вулицею Дніпровський узвіз ОСОБА_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух ліворуч» з 17:00 год. до 20:00 год. та здійснив рух прямо в зону дії дорожнього знаку «В»їзд заборонено» з 17:00 год. до 20:00 год., виїхав на дорогу з одностороннім рухом назустріч основному потоку транспортних засобів, при цьому змусив водія автомобіля НОМЕР_1, який рухався йому назустріч, різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим автомобіль НОМЕР_2 створив аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_1.

В судовому засіданні правопорушник вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого правопорушення, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 211354 від 04.03.2011 року, письмовими показами свідка ОСОБА_2, відповідно до яких зазначив, що 04.03.2011 року о 17:45 год. рухався на власному автомобілі НОМЕР_1, по вул. Дніпровський узвіз під час одностороннього руху, перед перехрестям з Дніпровським проїздом назустріч йому, під заборонений знак виїхав автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого останній вимушений був гальмувати, подавати звукові сигнали та змінювати рух вправо, щоб уникнути ДТП.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про доведеність вини правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, а саме створення аварійної обстановки, що примусили інших учасників дорожнього руху змінювати напрямок руху.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шести ста вісімдесяти) гривнів, що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                     Ходоровський Б. В.