Постанова № 15509738, 11.04.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3-366/11/2211

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського УДАІ УМВС УКраїни в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПФБ»Пінокіо» робітником, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2011 року о 09 год.45 хв. в м. Нетішин, по вул. Старонетішинська 7, в порушення пункту 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху керував автомобілем НОМЕР_1 не врахував погодні умови, стан проїзної частини, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на огорожу, внаслідок чого пошкодив її та автомобіль.

В судовому засіданні правопорушник вину у інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що рухався на власному автомобілі в напрямку м. Нетішин по вул. Старонетішинській з безпечною швидкістю, врахувавши погодні умови, його автомобіль почало крутити на дорозі, в результаті чого в»їхав в огорожу, вважає, що його вини в скоєнні ДТП немає, винна лежить на працівниках дорожньої служби, які вчасно не посипали дорогу засобами проти ожеледиці.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого правопорушенні, що об»єктивно підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2011 року серія ВХ 1 №158658;

рапортом від 13.02.2011 року, відповідно до якого у чергову частину Нетішинського МВ по телефону «102» поступило повідомлення від ОСОБА_1, про те, що вказаного числа, близько 09.год.30 хв. поблизу заправки «ТНК» він не справився з керуванням та з»їхав в кювет;

схемою           дорожньо-транспортної пригоди, складеною за участю водія ОСОБА_1, в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;

письмовими показами свідка ОСОБА_2, згідно яких показав, що їхав на власному автомобілі, перед ним рухався автомобіль За калюжного В.В., швидкість автомобіля була незначною, автомобіль За калюжного В.В., почало різко заносити по всій дорозі з одного боку до іншого, розвернуло і він заїхав у стовп огорожі, від стовпа огорожі його відкинуло задньою частиною автомобіля по огорожі;

протоколом огляду транспорту від 13.02.2011 року, який складений ст. ДАІ ВДАІ в м. Нетішин капітаном міліції ОСОБА_4, за участю водія ОСОБА_1, в присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_5, де під час огляду автомобіля НОМЕР_2, виявлено пошкодження переднього бамперу зліва, розбито ліву блок фару, спереду пошкоджено переднє ліве крило, пошкоджено задній бампер знизу з правого боку;

фотознімками, в кількості 4 штук;

показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, відповідно до яких показав, що вказаного числа перебував в добовому наряді, по телефону була отримана інформація з приводу ДТП, яке мало місце по вул. Старонетішинській 7, від чергового по наряду дізнався, що ДТП склалося з участю водія ОСОБА_1, під»їхавши на місце пригоди, побачив, що автомобіль НОМЕР_1 стояв біля огорожі, водій не вибрав безпечної швидкості, не врахував стану проїзної частини і допустив ДТП, вказану вулицю посипали частково засобами проти ожеледіння, однак без кристалових реагентів, які розчищають ожеледь;

актом обстеження дорожніх умов в місці скоєння ДТП, складеного 14.02.2011 року о 12 год. 10 хв. ст. ДАІ ВДАІ в м. Нетішин капітаном міліції ОСОБА_4, за участю майстра дільниці ЖКО ОСОБА_6, начальника дільниці ЖКО ОСОБА_7, відповідно до якого стан дороги частково покритий снігом та ожеледдю, посипка дороги піском проводилась частково (ефективність слабка), відповідальність фактичних параметрів дорожніх умов з їх нормативами в місці скоєння ДТП відповідають частково (де ліквідовано ожеледь), пропозиції до покращенню умов дорожнього руху провести посипку вулиці протиожеледними засобами, провести очищення тортуарів від снігу.

карткою обліку адміністративного правопорушення від 13.02.2011 року, відповідно до якого 13.02.2011 року, керуючи транспортним засобом, ОСОБА_1 допустив ДТП.

Таким чином сукупність названих доказів свідчать про те, що ОСОБА_1 не врахував погодні умови, не вибрав безпечної швидкості при керуванні транспортним засобам та допустив наїзд на огорожу, внаслідок чого пошкодив її та автомобіль.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                     Ходоровський Б. В.