Вирок № 1550920, 29.02.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНЫ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-7

2008 г.

29 февраля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Зубова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Калиново Попаснянского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1, ранее судимого:

14.04.2004 г. Первомайским городским судом по ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 296 УК Украины к трем годам лишения свободы, освободился 09.07.2005 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 05 мес. 10 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств при невыясненных следователем обстоятельствах, незаконно приобрел неустановленное количество марихуаны, и продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, 02.02.2006 г. примерно в 21-00 час. ОСОБА_1. у себя на квартире по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 3,7 грамма наркотического средства марихуаны за 20 грн.

В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2. 02.02.2006 г. у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое по заключению химической экспертизы №1077/491 от 09.02.2006 г. является наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) весом 3,7 грамма.

Повторно 03.02.2006 г. примерно в 09-20 час. ОСОБА_1. у себя на квартире по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_3. 6,8 грамма наркотического средства марихуаны за 20 грн.

В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3. 03.02.2006 г. у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое по заключению химической экспертизы №1076/490 от 09.02.2006 г. является наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) весом 6,8 грамма.

03.02.2006 г. в ходе проведения осмотра жилища по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1 ОСОБА_1. работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения принадлежащих ОСОБА_1., которое по заключению химической экспертизы от 09.02.2006 г. №1075/489 является наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) весом 19,4 грамма, которую ОСОБА_1. незаконно хранил с целью сбыта.

В суде подсудимый ОСОБА_1. вину не признал и пояснил, что данная марихуана ему не принадлежит, лицам, в указанным в обвинении, марихуану он не сбывал. В квартире, где нашли марихуану, проживает его жена ОСОБА_4, он там проживает не постоянно и считает, что марихуану в ванную комнату под ванну кто-то подбросил. Также изъятые деньги с надписями «закупка» ему не принадлежат, и полагает, что ему они тоже были подброшены. Также подсудимый пояснил, что 02.02.2006 г. он находился вместе со своей женой ОСОБА_4 у себя дома, у них были гости парень по имени ОСОБА_5 со своей сожительницей и парень по прозвищу ОСОБА_6. Затем пришел его знакомый ОСОБА_7, побыл у них 15 минут и ушел. Примерно в 19-00 час. все ушли из дома и он тоже ушел, домой он больше не возвращался.

Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 02.02.2006 г. она со своим мужем ОСОБА_1. находилась дома по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1. Примерно около 11-00 час. к ним пришел знакомый парень по имени ОСОБА_5 со своей девушкой и парень по кличке ОСОБА_6. Они вместе распивали спиртное. Примерно в 17-00 час. зашел знакомый по фамилии ОСОБА_7, который побыл у них минут 15, поговорил с ней и ушел. Все гости разошлись примерно в 18-30 час., также ушел из дома ОСОБА_1., она тоже ушла из дома, так как поругалась с ОСОБА_1. и дома не ночевала. 03.02.2008 г. утром она пришла домой, находилась дома вместе с ОСОБА_1. В этот день к ним домой никто не приходил. Примерно в 11-00 час. пришли работники милиции с понятыми, с ее согласия провели обыск в квартире, за ванной обнаружили в пакете наркотическое средство и на диване под матрацем нашли деньги с пометкой закупка. Марихуана и деньги ей не принадлежат, откуда они появились в квартире ей неизвестно, их могли подбросить сами работники милиции.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_2. пояснил, что 02.02.2006 г. примерно в 19-00 час. он дал согласие работникам милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1. В присутствии ему были вручены деньги: две купюры по 5 грн. и одна купюра 10 грн., на которой была сделана надпись «закупка». Он пришел к ОСОБА_1. примерно в 20-00 час., в квартире находилась его жена ОСОБА_4, два парня и девушка. Они употребляли спиртное. Он сказал ОСОБА_1., что нашел деньги для покупки марихуаны. Вместе с ОСОБА_1. они зашли в спальню, где он отдал ОСОБА_1. деньги, а ОСОБА_1. отдал ему из этих денег 5 грн. и попросил купить продуктов. Он пошел в магазин, на улице встретил работников милиции, которым сказал, что его послали за продуктами. Затем он купил продукты и вернулся к ОСОБА_1. ОСОБА_1. отдал ему бумажный пакет с коноплей и минут через 15 ушел. На улице его ждали работники милиции, с которыми он поехал в Первомайским ГО УМВД, где в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_8. пояснил, что он является начальником ОБНОН Первомайского ГО УМВД . В 2006 г. была получена оперативная информация, что ОСОБА_1. занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении у него оперативной закупки. Оперативная закупка проводилась дважды. ОСОБА_1. продал марихуану лицам, которые проводили у него закупку. Наркотическое средство было изъято в присутствии понятых у лиц, которым он его продал. Также было изъято наркотическое средство у ОСОБА_1. и были изъяты деньги с пометкой «закупка».

Из показаний свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10. (л.д. 78-80, 84-85) следует, что они присутствовали в качестве понятых при осмотре квартиры ОСОБА_1. 03.02.2006 г. в 11-00 час., в их присутствии ОСОБА_1. разрешил работникам милиции осмотреть квартиру. Ванной комнате за ванной обнаружили бумажный сверток, который был в пыли и паутине. Работники милиции развернули его и показали им, там находилось вещество зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Данный сверток упаковали в пакет, обвязали ниткой, склеили биркой и они поставили свои подписи. Также на диване под матрацем работники милиции обнаружили деньги: купюру достоинством 10 грн. и две купюры по 5 грн. На вопрос «откуда деньги»» ОСОБА_4 Ответила, что деньги принадлежат ей, остались от пенсии. Обнаруженные деньги работники милиции просветили ультрафиолетовой лампой, и на лицевой стороне купюр была видна надпись «закупка». Из показаний свидетеля ОСОБА_11. (л.д.105-106) следует, что 03.02.2006 г. примерно в 08-30 час. он и еще один челок присутствовали в качестве понятых при вручении денег: одной купюры достоинством 10 грн. и две купюры - 5 грн., парню по фамилии ОСОБА_3, указанные деньги работники милиции пометили люминесцентным карандашом, сделали надпись «закупка». Работники милиции пояснили, что деньги вручены ОСОБА_3 для покупки наркотического средства у ОСОБА_1. Примерно через 2 часа ОСОБА_3 вернулся, и он присутствовал при личном досмотре ОСОБА_3, у которого при личном досмотре в присутствии его и второго понятого, было изъято вещество растительного происхождения в бумажном свертке.

Согласно постановления о проведении оперативной закупки (л.д.3) и протокола осмотра обработки и вручения денежных купюр (л.д.5) поручено провести оперативную закупку гражданину «В» под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2, оперативную закупку наркотического средства - марихуаны в примерном количестве 5 грамм на сумму 20 грн. у ОСОБА_1., проживающего по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1.

На основании протокола оперативной закупки от 02.02.2006 г. (л.д.9) у ОСОБА_2. в присутствии понятых было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое по заключению химической экспертизы (л.д. 69) является опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 3,7 грамма.

Согласно постановления о проведении оперативной закупки (л.д.40) и протокола осмотра обработки и вручения денежных купюр (л.д.42) поручено провести оперативную закупку гражданину «Г» под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, оперативную закупку наркотического средства - марихуаны в примерном количестве 5 грамм на сумму 20 грн. у ОСОБА_1., проживающего по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1.

На основании протокола оперативной закупки от 03.02.2006 г. (л.д.46) у ОСОБА_3. в присутствии понятых было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое по заключению химической экспертизы (л.д. 64) является опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 6,8 грамма.

Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.21-25) от 03.02.2006 г. у ОСОБА_1. по адресу: г. Первомайск,АДРЕСА_1 в ванной комнате под ванной был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, под матрацем на диване обнаружены денежные купюры: две купюры достоинством по 5 грн. и одна достоинством 10 грн. По заключению химической экспертизы (л.д.58), изъятое у ОСОБА_1. вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 19,4 грамма

Показания подсудимого ОСОБА_1. в той части, что изъятое наркотическое средство ему не принадлежит и то, что он не сбывал наркотическое средство ОСОБА_3 и Лаврову, суд расценивает, как способ избежать ответственность за содеянное, так как его показания в суде опровергаются показаниями свидетелей, протоколами оперативной закупки, протоколами осмотра места происшествия. Нарушений закона при проведении осмотра места происшествия, при проведении оперативной закупки допущено не было.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, что отягчает его ответственность, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения и считает, что его исправление возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает его положительную характеристику по месту жительства.

Санкция ч.2 ст. 307 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1. страдает диссеминированным туберкулезом легких в фазе распада, МБТ +, нуждается в длительном стационарном лечении, а также учитывая положительную характеристику личности, суд считает признать эти обстоятельства, которые смягчают наказание подсудимому, и на основании ст. 69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотреного ч.2 ст. 307 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 19,4 грамма, 6,8 грамма, 3,7 грамма, находящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, так как оборот наркотических средств запрещен.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 564,92 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323, 341 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины один год лишения с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины ОСОБА_1. частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суд от 14.04.2004 г. и окончательно по совокупности приговоров определить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.

Меру пресечения ОСОБА_1. не изменять, оставить содержание под стражей в СИ - 18 г. Старобельска.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 04.02.2008 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ОСОБА_1. с 23.07.2007 г. по 02.08.2007 г.

Вещественные доказательства: марихуану массой 19,4 грамма, 6,8 грамма, 3,7 грамма, находящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 564,92 грн. взыскать с ОСОБА_1. на счет получателя: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, а осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора через Первомайский городской суд.

Судья А.Д. Скочий