Постанова № 15506785, 11.05.2011, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 3-427/11

ПОСТАНОВА

іменем України

11 травня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем магазину СТ «СТ Січневе», громадянка України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

09.04.2011 року о 11:30 год. при перевірці магазину СТ «СТ Січневе», який розташований за адресою: вул. Набережна, 5, с. Розумівка, Карлівського району, Полтавської області, встановлено, що продавцем даної господарської одиниці ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахунків, а саме: було проведено розрахункову операцію через РРО без режиму попереднього програмування найменування товару, не забезпечено проведення у встановленому порядку обліку товарних запасів, а також виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, які зазначені в денному звіті РРО, чим порушено пункти 11, 12, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, хоча належним чином та своєчасно була сповіщена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Проте її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 059038 від 09.04.2011 року, а також актом перевірки № 0045/16/12/23/36931218 від 11.04.2011 року. Заяви про відкладення справи від правопорушника до суду не надходило.

При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Миронець О. К.