Вирок № 15506448, 12.05.2011, Гребінківський районний суд Полтавської області

                                                                                                              Копія

Справа №1-40/11/1605

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року                                                                                 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді: Кривчун Т.О.,

при секретарі Сапі А.М.,

за участю прокурора Барташа М.М.,

                              підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, на утриманні не має, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово мешкає по вул. Польова,1, в м.Гребінка Полтавської області, раніше не судимої, -

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїла злочин за таких обставин.

Близько 07 години 10 хвилин 04.02.2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи у вагоні електропотягу Ромодан—Гребінка, на станції м. Гребінка Полтавської області на сидінні, розташованому біля вікна вагону, знайшла чорний полімерний пакет, в якому знаходилися дві скляні пляшки пива об’ємом 0,5л., шматок хліба та білий полімерний пакет, в якому знаходилася перетерта та висушена рослина конопля. Даний полімерний пакет із коноплею, діючи умисно, ОСОБА_1 забрала собі для того, щоб згодом самій вживати її, вчинивши при цьому незаконне придбання наркотичного засобу, який незаконно зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Близько 11 години 04 лютого 2011 року по пров. Пирятинському в м. Гребінка, Полтавської області, біля магазину “Продукти” працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, була затримана ОСОБА_1, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння, та, під час її особистого огляду та огляду речей в чорному полімерному пакеті було виявлено та вилучено полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №49 від 16.02.2011р. містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,32г., який ОСОБА_1 незаконно придбала та незаконно зберігала для власних потреб, без мети збуту.

          У судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю та показала, що,

04.02.2011 року вона електропотягом «Ромодан-Гребінка»їхала із села Лазірки до м. Гребінки. Виходячи з електропотягу вона посеред вагону на сидінні, побачила пакет та вирішила подивитися, що там знаходиться. У пакеті були дві пляшки пива “Арсенал” пів буханки хліба та два пакетики з висушеною та подрібненою травою, вона подумала, що то тютюн, хоча точно не знала. Забравши собі той пакет із пивом, травою та хлібом, вона вийшла із вагону та пішла по вул. Петровського м. Гребінка. По дорозі вона зустріла подругу, з якою вжили алкогольні напої, після чого вона пішла далі, та, діставши з пакету пляшку пива, почала пити його, від чого сп'яніла. У цей час її помітили працівники міліції, які привезли її до Гребінківського РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. При проведенні огляду вона добровільно виклала із знайденого чорного пакету його вміст, у т.ч. пакети з травою.

Зважаючи на те, що підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнала повністю, та не заперечувала щодо визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які нею визнаються, суд, за згодою підсудної, прокурора, на підставі ст.299 КПК України не досліджував інші докази по справі, обмежившись дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудної.

Дії підсудної ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, характеризуючі дані про особу винної, обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.

Судом досліджувалися характеризуючі дані про особу підсудної.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася (а.с.51).

Згідно довідки Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області від 25.02.2011р. №840, ОСОБА_1 протягом 2010-2011 років притягувалася до адміністративної відповідальності тричі: 06.10.2011р.-за ст.177 КУпАП; 06.10.2010р. та 04.02.2011р.-за ст.178-1 КУпАП (а.с.58-59).

За місцем проживання та реєстрації по вул. Петровського,5 в с.Лазірки Оржицького району Полтавської області ОСОБА_1 характеризується як така, що мешкає сама, поганих звичок не має, приводів у міліцію не мала, серед односельчан характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів на неї сільська рада не має (а.с.52).

Згідно довідки Оржицької ЦРЛ від 09.02.2011р., ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.56).

Згідно Медичного висновку про стан здоров”я, працездатності, Висновку наркологічної комісії №20, Висновку ЛКК Гребінківської ЦРЛ від 28.02.2011р. ОСОБА_1 страждає ППР-А, синдром залежності, епізодичне вживання, примусового лікування не потребує, має діагноз: хронічний пієлонефріт, обмежено працездатна (а.с.75).

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудної, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп”яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, вищенаведені дані про особу винної, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, як це передбачено статтею 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.81 КПК України.

Згідно ст.93 КПК України судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324, 332-335 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку-один рік-не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї, згідно зі статтею 76 КК України обов”язки, а саме:

-          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

-           періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженої –підписку про невиїзд –до вступу вироку у законну силу –залишити без змін.

Речовий доказ по справі:

-          наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 24,32г., переданий на зберігання до камери схову наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області, –знищити.

          Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (код 25574067, р/р 31252272210055, МФО 831019, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області, призначення платежу: за експертні роботи) 506,52 (п”ятсот шість гривень 52коп.) грн. судових витрат за проведення хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                  підпис                                                            ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                          ОСОБА_2