Єдиний державний реєстр судових рішень Приморський районний суд м.Одеси
_________________
Справа №: 3-2556/11 П О С Т А Н О В А
19.04.2011 м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси В. В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Держаної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ПП «Альфа-Ком», мешкає за адресою: Одеська обасть, с.Малодолинське, вул. Леніна, 38,
- по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2011 року, в ході перевірки, яка здійснювалася ДПА у Приморському районі м.Одеси, виявлені порушення вимог податкового законодавства, допущені гр-ном ОСОБА_2, а саме: порушення пп.7.2.6, п.7.2, п.7.4.5, п.7.4, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження податку на додану вартість на загнальну суму 20045 грн.
За цим фактом співробітниками ДПІ м.Одеси стосовно ОСОБА_2 складений протокол КН № 955455 про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 року за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.164-1 КУпАП.
ОСОБА_2, повідомлений належним чином, до суду не з"явився.
Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях ОСОБА_2, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за якою це правовопрушення кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, ч.1 ст.163-4 КУпАП за якою це правовопрушення кваліфікується як неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, ч.1 ст.164-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання громадянами декларацій про доходи, неведення обліку доходів і витрат, для яких законами України встановлено обов'язкову форму обліку.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом КН № 955350 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.164-1 КУпАП від 10.02.2011 року, актом перевірки № 299/23-4/24762424 від 09.02.2011 року.
Керуючись ст.ст.9, 24,33, 34, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.164-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати громадянина ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 15503230, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2556/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: