Постанова № 15503020, 19.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

3-2746/11

П О С Т А Н О В А

«19»квітня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,корп..4,кв.53 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2011р. заступником начальника ДПІ у Приморському районі, ОСОБА_2 складений протокол № 432 серії КН № 574555 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Базіс Авто», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 164/23-3/33386745 від 31.01.2011 року, чим порушено п. 5.1. с.5, пп.5.2.1,п.5.2,пп.5.3.9,п.5.3 ст.5,пп.8.2.2.п.8.2,п.8.6.1,п.8.6,п.8.8.1,п.8.8, ст..8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»,п.1.1. ст..1 абз. «ї»п.п. 1.3,ст.1,пп.4.2.1, абз. «Е»пп.4.2.9, п.4.2,ст.4 ,п.7.1ст.7,п.8.1.4,ст..8,ст..16.п.17.2 ст.17,ст..20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 належним чином викликалася, однак в судове засідання не з’явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №432 серії КН № 574555 від 16.03.11., актом перевірки № 164/23-3/33386745 від 31.01.2011 року.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,корп..4,кв.53 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,корп..4,кв.53 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя