Вирок № 15501957, 10.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
1-833/11
Номер документу
15501957
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-833/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2011 года Приморский районный суд г. Одессы суд в составе:

председательствующего - судьи Деруса А.В.

          при секретаре –Брус Н.П.

с участием прокурора - Коваленко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, инвалида ІІ группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 04.02.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05.04.2007 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_2 на совместное незаконное приобретение особо опасного наркотического средства ацетилированого опия. Созвонившись по мобильному телефону с ОСОБА_2, они встретились на улице Транспортной в г. Одессе, где ОСОБА_1 передал ОСОБА_2 110 гривен для приобретения особо опасного наркотического средства ацетилированного опия.

ОСОБА_2 в свою очередь, имея совместный преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, как для себя, так и для ОСОБА_1, направился к одному из жилых домов расположенному по ул. Транспортной в г. Одессе, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 150 грн. особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий, и распределил его в три медицинских шприца однократного применения, после чего направился к автомобилю ГАЗ 3110, где передал ОСОБА_1 медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный в количестве 2 мл., которое ОСОБА_1 положил в левый карман своей куртки и стал хранить его с целью личного употребления, а два оставшихся медицинских шприца с ацетелированным опием, ОСОБА_2 стал незаконно хранить при себе.

После совместного приобретения особо опасного наркотического средства, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на автомобиле ГАЗ 3110, под управлением ОСОБА_1 направились по ул. Транспортной в сторону ул. Среднефонтанской в г. Одессе, перевозя, таким образом, наркотическое средство, и в 17 часов 15 минут возле дома № 8 по ул. Транспортной в г. Одессе ОСОБА_1 и ОСОБА_2, были задержаны работниками милиции и доставлены в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_1 и ОСОБА_2 Так, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят с левого кармана куртки, в которую он был одет, медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств № 1015 от 26.04.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство –ацетилированый опий, массой по сухому остатку 0,379 г. и в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, в левом кармане его куртки было обнаружено два медицинских шприца с жидкостью, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств № 1015 от 26.04.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство –ацетилированый опий, массой по сухому остатку 0,41 г.

Кроме того, в средине 2006 года, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, взял принадлежащий своему отцу ОСОБА_3 нож, который является холодным оружием и с того времени стал незаконно носить при себе, без предусмотренного на то законом разрешения.

05.04.2007 г., в 17 часов 15 минут, возле дома № 8 по ул. Транспортной в г. Одессе работниками милиции ОСОБА_1 был задержан и доставлен в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где у него в ходе проведения личного досмотра, и изъятия наркотического средства –ацетилированного опия, за поясом его брюк в которых он был одет, также был обнаружен нож, который у него был изъят.

Согласно заключению экспертизы холодного оружия № 56 от 30.04.2007 года, нож изъятый у ОСОБА_1 изготовлен по типу охотничьих ножей общего назначения и является коротко клинковым холодным оружием колюще-режущего действия.

Таким образом, по совокупности содеянного, ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину свою признал полностью и пояснил, что 05.04.2007 г. он решил приобрести раствор опия и в обеденное время, он позвонил свое му знакомому ОСОБА_4, который сказал ему, что у него есть зна комый, который может продать наркотики и поможет в их приобретении. Он договорился с ОСОБА_2 встретится на ул. Транспортной в г. Одессе. В оговоренное время, он приехал на ул. Транспортную, где встретился с ОСОБА_2 и передал ему деньги в сумме 110 гривен примерно на 2 мл. раствора опия после чего проехали немного дальше по ул. Транспортной, где ОСОБА_2 попросил остановится, ОСОБА_2 ушел, а он остался в машине. Спустя 30 минут ОСОБА_2 сел в авто мобиль после и передал ему 5-ти мл. шприц, в котором было примерно 2 мл. раствора опия. Взяв данный шприц, он положил его в левый карман куртки, после этого они отъехали примерно 15 метров, где были задержа ны работниками милиции и доставлены в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одес ской области, где в кабинете в присутствии понятых у него с левого кармана куртки был обнаружен и изъят 5-ти кубовый медицинский шприц с раствором опия в количестве 2 мл, а также был обнаружен и изъят нож с черной руч кой, в чехле. Указанный нож принадлежал его отцу, который умер в 2003 году. Указанный нож он хранил дома либо в автомобиле, на котором работал ис ключительно с целью самообороны. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1, и исследованием данных о его личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, и ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 –чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и то, что он положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление возможно без изоляции от общества, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные п. 2 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенных экспертиз, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы;

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца однократного применения объемом по 5 мл, содержащих по 1,2 мл особо опасного наркотического средства –ацетилированного опия, массой по сухому остатку 0,41 г.; шприц однократного применения объемом по 5 мл, содержащих по 2,0 мл особо опасного наркотического средства –ацетилированного опия, массой по сухому остатку 0,379 г.; нож с чехлом (л.д. 96-98) –уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 (триста) гривен. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050, (л.д. 87).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.

Судья: А.В. Дерус

Часті запитання

Який тип судового документу № 15501957 ?

Документ № 15501957 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15501957 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15501957 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15501957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15501957, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 15501957, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15501957 відноситься до справи № 1-833/11

Це рішення відноситься до справи № 1-833/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15501955
Наступний документ : 15502005