Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3477/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВКФ «Вероніка-Н», що зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ВКФ «Вероніка-Н», /юридична адреса: м. Одеса, вул. Нескучна, 40/, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме в порушення п.п.12,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР /із змінами та доповненнями/.
По даному факту співробітниками податкової інспекції 30 березня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 402, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась про місце та час розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що головний бухгалтер ВКФ «Вероніка-Н», ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової адміністрації в Одеській області № 87/15/32/23/19217268 від 04.02.2011 року по 11.02.2011 року; Протоколом про адміністративне правопорушення № 402 від 30.03.2011 року.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВКФ «Вероніка-Н», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: (підпис) ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 15498074, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/3-3477/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: