Ухвала суду № 15497578, 16.02.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-о-42/1539/11

У х в а л а

"16" лютого 2011 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Фабіжевського С. А. ,

розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали заяви Котовської ОДПІ Одеської області про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи

ВСТАНОВ И В:

          Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, щодо відкриття банківської таємниці щодо руху коштів на рахунках ТОВ «Котовське зерно»за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року, які знаходяться в ТВВ АБ № 5 «Південний», для перевірки фактів ухилення від оподаткування.

          Згідно ст. 235 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

          Згідно ст. 235 ч. 4 ЦПК України такі справи розглядаються за участі заявника та заінтересованих осіб.

          У відповідності до вимог ст. 119 п. 5 ЦПК України заявником не додано до заяви документу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, яка складає –30 грн.

          Крім цього заявником не представлено доказів у підтвердження обставини за якими вимагається розкриття банківської таємниці щодо особи, як того вимагає п. 6 ст. 119 ЦПК України. Не додано доказів відмови банку у наданні такої інформації у відповідності до п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України.

          Також до заяви не надано копії заяви для банку, як заінтересованої особи у справі, як того вимагає положення ст. 120 ЦПК України.

          За цих обставин і згідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України заяву належить залишити без руху та надати заявнику термін на усунення недоліків заяви і сплати судових витрат за розгляд справи в суді у повному розмірі.

          Одночасно суд доводить до відома заявника, що питання розкриття банківської таємниці для органу дізнання при проведені ОРЗ здійснюється у відповідності до положень Кримінально-процесуального кодексу України, а не в порядку цивільного судочинства.

          Керуючись ст. ст. 119,120,121 ч.1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

          Заяву Котовської ОДПІ Одеської області про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи - залишити без руху та надати строк на усунення вищезазначених недоліків заяви та сплати судового збору витрат на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. на р/р. 31217259700019 УДК у Одеській області, код ЄДПРОУ 23214672, МФО 8280011, в дводенний термін з дня отримання цієї копії ухвали суду.

          Повідомити заявника про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

          Ухвала суду апеляційному оскарженню в порядку окремого провадження не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1