Рішення № 15496356, 13.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа№2-2571/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Калашнікова О. І.

за участю секретаря -Мішанчук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення грошей -

                                                  встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Приватного АТ «МТС Україна»–заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем послуги безпроводного доступу до мереж Інтернету у сумі 263,06 грн, штраф за неналежне виконання умов договору у сумі 723,52 грн та судові витрати у вигляді судового збору та витрат на ІТЗ. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з»явилась, про час слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивачевої сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне: 19.12.2008 року ЗАТ «УМЗ»(нині Приватне АТ «МТС Україна»і ОСОБА_1 уклали договір №4559718 та додаткову угоду №4176618 про надання послуг безпровідного доступу до мереж Інтернету. За умовами договору та додаткової угоди підприємство зобов»язалось надавати послуги безпровідного доступу до мереж Інтернету, а ОСОБА_1 зобов»язалась користуватися послугами та своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Термін дії договору –730 днів. Позивач свої обов»язки за договором виконав у повному обсязі та надав абонентові ОСОБА_1 послуги безпровідного доступу до мереж Інтернету. Відповідачка з 1.07.2010 року по 1.10.2010 року свої обов»язки за договором щодо оплати наданих послуг не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 263,06 коп.

П.8.2 договору передбачено право сторони на одностороннє розірвання договору у разі порушення іншою стороною умов договору, про що належить повідомити сторону, що порушила договір за 7 днів.

П.1.4 передбачена договірна санкція за порушення абонентом умов договору щодо внесення оплати за надані послуги –1,36 грн за кожен день, що залишився до спливу терміну дії договору.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: договір та додаткову угоду до договору про надання безпровідного доступу до мереж Інтернет, платежі на баланс абонента, інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного АТ «МТС Україна» підлягають задоволенню з таких підстав: 19.12.2008 року сторони уклали договір про надання послуг, сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, оформили договір в письмовій формі. Відповідно до діючого цивільного законодавства договір є підставою для виникнення зобов»язання, що має виконуватися належним чином та в установлений строк і є обов»язковим для виконання сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачки свої зобов»язання за договором про надання послуг не виконує належним чином. Наслідки порушення умов договору передбачені самим договором: одностороннє розірвання договору, сплата заборгованості за надані послуги і сплата договірних санкцій.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Таким чином на користь позивача з ОСОБА_1 підлягають стягненню: 263,02 грн + 723,52 грн + 51 грн +120 грн = 1157,58 грн

          Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

          Позов Приватного АТ «МТС Україна»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( мешкає м.Одеса,вул.Купріна,12 ІН не відомий) на користь Приватного АТ «МТС Україна»(01015 м.Київ вул.Лейпцизька,15 р\р 26008526 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»МФО 300335 код ЗКПО 14333937) 1157 грн 58 коп (одну тисячу сто п»ятдесят сім грн.).

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                         Калашнікова О. І.