Рішення № 15494229, 04.05.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
2-625/11
Номер документу
15494229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Біляївський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14. 04 . 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області.

В складі: головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом Моторне транспортне страхове бюро України ( представника позивача ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цією заявою і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 8369,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь МТСБУ судовий збір в розмірі 83,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., а всього 10073,01 грн. Реквізити МТСБУ: п/р 2600202284871в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 Ідент. код 21647131.

Відповідач у друге не з’явився до суду, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчать заказані повідомлення.

Представник позивача вважає, що відповідач навмисно не з’являється до суду, тому наполягає щоб справа розглядалася у його відсутність і було винесено заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом 24 грудня 2007 року о 19 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Космонавтів, не обрав безпечну швидкість руху, не обрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. що зупинився попереду.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_2 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у спричиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди повністю доведена і підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 22 лютого 2008 р.

В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3. Згідно до звіту автотоварознавчого дослідження від 10 січня 2008 р., складеного ФОП ОСОБА_4, розмір завданих власнику збитків складає 12868,54 грн. Огляд пошкодженого транспортного засобу було проведено 08 січня 2008 р. в присутності відповідача.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/2318193, термін дії з 05.07.2007 р. до 04.07.2008 р.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП

Відповідно до п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 04 червня 2008 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8269,32 грн. без врахування ПДВ (копії наказу про виплату відшкодування та платіжного доручення додаються). Також, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 100 грн.

Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ склав 8369,32 грн.

Крім того, МТСБУ понесло витрати на отримання правової допомоги відповідно до умов контракту № 47 від 07.09.2010 р., укладеного з ТОВ "Авто-юст", в розмірі 1500 грн.

Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

МТСБУ зверталось до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку 21.07.2008 р., однак відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, а саме; довіреністю, постановою суду, копією заяви про виплату відшкодування, копією полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ 2318193, копією звіту авто товарознавчого дослідження, тому підлягає задовільненню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України ст.ст. 1166 , 1188, 1191 ч.1 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В;

Позов Моторного транспортного страхового бюро України ( представника позивача ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 8369,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь МТСБУ судовий збір в розмірі 83,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., а всього 10073,01 грн. Реквізити МТСБУ: п/р 2600202284871в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 Ідент. код 21647131.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Груца Є.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15494229 ?

Документ № 15494229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15494229 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15494229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15494229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15494229, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 15494229, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15494229 відноситься до справи № 2-625/11

Це рішення відноситься до справи № 2-625/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15494103
Наступний документ : 15494233