Рішення № 1548958, 07.02.2008, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.02.2008
Номер справи
2-47/2008
Номер документу
1548958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2- 47/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого  2008  року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді ЖУКА С.І.

при секретарі Марчук Н.А.

з участю прокурора

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовною заявою

Прокурора Липовецького райоену в інтересах держави Міністерства палива та енергетики ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі електромережі» до ОСОБА_1про стягнення 1662 гривні 40 копійок шкоди, заподіяної без обліковим використанням електроенергі .

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Липовецького району звернувся до Липовецького районного суду в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі електромережі» до ОСОБА_1, посилаючись на те, що житель села Соболівка Липовецького району Перевознюк В.О. є абонентом Липовецьких електромереж. Перевіркою проведеною 07 березня 2007 року встановлено, що відповідач без обліково користувався електроенергією, про що було складено акт № 011631 від 07.03.2007 року. Згідно п. 53 Правил користування електроенергією, затверджених національною комісією з питань регулювання енергетики від 13 серпня 1999 року, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття, представником електропостачальнику, показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. ОСОБА_1. нараховано до сплати 1662 гривні 40 копійок, які добровільно сплатити він відмовився. Просить суд стягнути з ОСОБА_1на користь позивача на р/рахунок № 260383012856 у Ощадбанку, МФО 302076 код 25510251 шкоду заподіяну без обліковим використанням електроенергії в сумі 1662 гривні 40 копійок та судовий збір на користь держави.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Прокурор, якій діє в інтересах позивача позов підтримав суду пояснив, що відповідач являється абонентом Липовецьким електромереж. Перевіркою проведеною працівниками даного підприємства виявлено, що відповідач без обліково використовував електроенергію, про що було складено акт та нараховано йому до сплати 1662 гривні 40 копійок згідно п. 53 Правил користування електроенергією. Добровільно відповідач збитки не відшкодовує, а тому просить стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача на р/рахунок № 260383012856 у Ощадбанку, МФО 302076 код 25510251 шкоду заподіяну без обліковим використанням електроенергії в сумі 1662 гривні 40 копійок та судовий збір на користь держави.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлений в установленому законом порядку. Повідомлення про причини неявки в суд не надійшло, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Проти такого вирішення справи прокурор не заперечує.

Суд заслухавши прокурора оголосивши заяву представника позивача, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно акту від 07 березня 2007 року складений представниками Липовецьким електромереж ВАТ « АК Вінницяобленерго» у будинкуАДРЕСА_1власником якого є ОСОБА_2. виявлено без облікове використання електроенергії.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією, затверджених національною комісією з питань регулювання енергетики від 13 серпня 1999 року, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття, представником електропостачальнику, показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Позивачу відповідно до даних правил нараховоно до сплати 1662 гривні 40 копійок, які добровільно він не сплатив.

В силу ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення в дохід держави судовий збір, оскільки відповідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі позову в інтересах громадян і держави Генеральна прокуратура та її ограни звільняються від сплати судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах у яких у випадках встановлених законом представництво інтересів громадян або держави в суді здійснює прокурор.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ВАТ АК «Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі електромережі» шкоду заподіяну без обліковим використанням електроенергії в сумі 1662 гривні 40 копійок на р/рахунок № 260383012856 у Ощадбанку , МФО 302076, код 25510251.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Липовецьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1548958 ?

Документ № 1548958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1548958 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1548958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1548958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1548958, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 1548958, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1548958 відноситься до справи № 2-47/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-47/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1501898
Наступний документ : 1617798