Постанова № 15488864, 27.04.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-381/11

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                    

27 квітня 2011 року                               смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності                                                   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 1 н/л дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатного, не працюючого

за ч.1 ст.88-1 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 010544/1270 від 07.04.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.04.2011 року о 06.30 год. на березі Північно-західної частині Чорного моря в районі с.Рибаківка знаходився автомобіль «ВАЗ 21-06», в якому знаходилася риба атерина вагою 400 кг. Риба була в несвіжому стані. Зі слів гр..ОСОБА_1, рибу він купив в невідомих йому осіб для своїх потреб по ціні 0,2 грн. за 1 кг. Підтверджуючи документи на законне придбання та сертифікату якості були відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.3.14.4 Закону України «Правил любительського і спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що купив рибу по ціні 0,20 коп., для годування домашньої птиці. У вчиненому щиро розкаюється.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 010544/1270 від 07.04.2011 р., описом об"єктів вилучених у порушника від 07.04.2011 р., та розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 07.04.2011р. (а.с.4).

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні н/л дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Застосування конфіскації об’єктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КупАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 221081100, УДК в Миколаївській області, код банку 23627055, МФО 826013 без конфіскації.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :