Справа № 3-372/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, не працюючого
за ч.4 ст.85 КУпАП України,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу за № 010539/1186 від 30.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.03.2011 року о 19.00 год. громадянин ОСОБА_1, здійснив незаконний лов риби карась по Березанському лимані в районі села Матіясове. Лов відбувався з гумового човна промисловим знаряддям лову сітками лісковими 2 шт. розміром - ячеєю 50 мм., висотою 1,2 м., довжиною 50 м., без належного дозволу.
Громадянин ОСОБА_1 затриманий на березі після виборки своїх сіток. При затриманні сітки знаходилися в автомобілі, в яких була виловлена риба карась 5 шт. розміром 15-16 см., вагою 1 кг. ОСОБА_1 ловив рибу спільно з П»ятковим Г.В., який оформлений по протоколу № 010540 від 30.03.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства і заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 25 грн.50 коп.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2011 р. та поясненням, даним ОСОБА_1 при складенні протоколу (а.с.3), описом від 30.03.2011 р.(а.с.4), описом-оцінкою від 30.03.2011 р. (а.с.5), приймальним актом від 04.04.11 року (а.с.6), розрахунками заподіяної шкоди рибним запасам (а.с.7-8).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства –рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.
Обставин, що пом”якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Застосування конфіскації об’єктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються
Оскільки, в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обов”язок відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 25 грн. 50 коп.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 ( чотириста ) грн. у дохід держави на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, , код банку 23627055, МФО 826013, з конфіскацією 2-х сіток: ячеєю 50 мм., висотою 1,2 м., довжиною 50 м., які знаходяться на зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1 “А”.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31112102700047 УДК в Миколаївській області, код платежу 21080600 , МФО 826013, код банку 23627055 - 25 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .
Суддя :
Судове рішення № 15488595, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-372. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: