Постанова № 15488587, 19.04.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-345/11

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                    

19 квітня 2011 року                               смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності                                                   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружену, на утриманні 1 н/л дитина, жительку смт.Березанка, вул.Суворова, 188, Миколаївської області, не працюючу

за ч.1 ст.88-1 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 010663/898 від 21.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.03.2011 року о 9.00 год. на Центральному ринку в смт.Березанка Миколаївської області громадянка ОСОБА_1, не маючи документів на право придбання та торгівлю рибою та сертифікату якості не неї, незаконно продавала свіжу рибу карась вагою 4 кг., яка залишена порушнику під розписку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.3.14 Закону України «Правил любительського і спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що вона продавала карасів, не взяла документів, оскільки вперше пробувала торгувати. У вчиненому щиро розкаюється.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 010663/898 від 21.03.2011 р., описом об"єктів вилучених у порушника від 21.03.2011р. ( а.с.2), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 21.03.2011р. (а.с.4).

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні н/л дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КупАП. Застосування конфіскації об’єктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 221081100, УДК в Миколаївській області, код банку 23627055, МФО 826013 без конфіскації.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :