Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-337/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Подіновської Г.В.,
при секретарі Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,
в с т а н о в и в :
В листопаді 2010 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в результаті несплати спожитої електричної енергії в сумі 837,92 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка уклала з ВАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»договір на користування електричною енергією, але вчасно за її споживання кошти не сплатила. Останній раз споживач сплачувала за спожиту електроенергію 25.05.2007 року. При знятті показів лічильника 19.01.2009 року заборгованість складає 837,92 грн.
Просили стягнути з відповідачки на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»в особі Апостолівського району електричних мереж матеріальні збитки в сумі 837,92 грн. та зарахувати їх на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036301440 в Апостолівському ВОБ № 305750 ОКПО 34367236, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та зарахувати їх на поточний рахунок № 26005053502758 в КФ КБ «ПриватБанк»м. Кривий Ріг МФО 305750 ОКПО 34367236.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні 28.12.2010 року позов не визнала, пояснила, що 01.09.2007 року вона продала будинок в с. Мар*янське Апостолівського району Дніпропетровської області і мешкає у с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області. В подальші судові засідання не з*являлася.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст. 24 Закону України «Про електроенергетику», ст. 526 ЦК України та Правилами користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно з Правилами користування електроенергією для населення споживачі сплачують за спожиту електричну енергію.
Вказані Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Судом встановлено, що відповідачка уклала з ВАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»договір на користування електричною енергією від 11.02.2003 року, але вчасно за її споживання кошти не сплатила. Останній раз споживач сплачувала за спожиту електроенергію 25.05.2007 року. При знятті показів лічильника 19.01.2009 року заборгованість складає 837,92 грн ( а.с 3). Відповідно до довідки Мар*янського сільського голови громадянка ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку Мар*янської сільської ради 21.08.2007 року і вибула для проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. З 30.09.2007 року зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, факт несплати відповідачкою спожитої електричної енергії знайшов своє підтвердження в період з травня 2007 року по вересень 2007 року.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 179, 212, 214-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, затв. Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., суд
в и р і ш и в:
Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго»в особі Апостолівського району електричних мереж матеріальні збитки в сумі 135,68 грн. та зарахувати їх на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036301440 в Апостолівському ВОБ № 305750 ОКПО 34367236.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та зарахувати їх на поточний рахунок № 26005053502758 в КФ КБ «ПриватБанк»м. Кривий Ріг МФО 305750 ОКПО 34367236.
В іншій частині позову відмовити
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Г.В.Подіновська
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 15488501, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-337/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: