Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-598/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 лютого 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючою інженером охорони праці у ВАТ «Укртелеком», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4
За ст. 184 ч. 2 КУпАП,
встановив :
17.02.2011 року був складений адміністративний протокол у відношенні гр. ОСОБА_1, яка не виконує передбачені законом обов’язки по забезпеченню необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який палив цигарки біля будинку №7 по вул. Освіти м. Каховки Херсонської області.
Вину в учиненому правопорушенні визнала повністю.
Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 184 ч. 2, 268, 283, 284, 286 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення –штраф у розмірі 34 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 15488274, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-598/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: