Вирок № 15487863, 11.05.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №1-179/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Кріля М. Д.

при секретарі Мар»яш Л. В.

з участю прокурора Мисяк В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, розлученого, раніше судимого:

-          23.11.2001 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст..ст. 186 ч.3,185 ч.2, 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-          01.03.2007 року тим же судом за ст. 198 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-          18.05.2010 року тим же судом за ст..ст. 185 ч.3, 304 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 2 місяці 14 днів,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки м.Червонограда пр. Шевченка 1а/93 Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, розлученої, раніше не судимої , на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, -

обох за ст.. 307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1, 27-28 лютого 2011 року , більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, близько 16 год., в м.Червонограді по вул.. Чорновола,16 Львівської області, незаконно придбав за 800 грн. у ОСОБА_2 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору об»ємом приблизно 400 мл, що є марихуаною, тобто особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено, яку незаконно зберігаючи при собі переніс за місцем свого проживання по пр...Шевченка 7/42 в м.Червонограді Львівської області, де незаконно зберігав, з метою подальшого збуту, розфасувавши її в окремі паперові згортки.

В цей же день, приблизно о 20 год.20хв., за місцем свого проживання, підсудний ОСОБА_1 незаконно, повторно, збув ОСОБА_3 за 100 грн. дану наркотичну речовину в кількості 0,49 грама.

1 березня 2011 року о 21 год.20хв., під час проведення обшуку , в помешканні підсудного ОСОБА_1 по пр.Шевченка 7/42 в м.Червонограді Львівської області , працівниками міліції було виявлено та вилучено чотири паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом –марихуаною, в кількості 9,45 грама. та 100 грн., отримані ним за незаконний збут наркотичних засобів ОСОБА_3

Підсудна ОСОБА_2, в кінці лютого 2011 року, точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, в м. Червонограді Львівської області, біля смітника , в районі будинку № 3 по пр.Шевченка знайшла, тобто незаконно придбала, полімерний пакет, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є марихуаною, яку незаконно зберігаючи при собі, перенесла за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, де продовжувала незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту, частину якої , в кількості 400 мл, 27-28 лютого 2011 року збула підсудному ОСОБА_1 за 800 грн.. Частину незаконно придбаної марихуани, в кількості 76.64 грама, 03 березня 2011 року близько 23 год. підсудна ОСОБА_2, повторно, з метою незаконного збуту наркотичних засобів підсудному ОСОБА_1, направлялась до місця його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, але була затримана працівниками міліції і при огляді жіночої сумки було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходився вказаний наркотичний засіб..

ОСОБА_4 цього, 04 березня 2011 року приблизно о 01год.20хв., при огляді житла підсудної ОСОБА_2 по пр.Шевченка 1а/93 в м.Червонограді Львівської області було виявлено та вилучено наркотичний засіб –марихуана, в кількості 45,52 грама, яку вона незаконно зберігала , повторно, з метою подальшого збуту.

Допитані в судовому засіданні підсудні вину свою визнали повністю, у вчиненному щиро розкаялися, ствердили обставини вчиненого.

В зв"язку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники судового процесу погодились не досліджувати докази в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії підсудних за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно

Обираючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є тяжким злочином та особу винних, які характеризуються посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обставинами, що пом»якшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, підсудній ОСОБА_2 – наявність двох неповнолітніх дітей та притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе лише в місцях позбавлення волі, так як будучи неодноразово судимою особою, знову скоїв тяжкий умисний злочин.

Суд рахує, що виправлення підсудної ОСОБА_2 можливе без ізоляції її від суспільства, так як вона вперше притягується до кримінальної відповідальності і на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

З підсудних слід стягнути судові витрати в рівних частках.

Речові докази – знищити. .

Керуючись ст.ст. 323, 324,334 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України та призначити покарання:

ОСОБА_1 –за ст.. 307 ч.2 КК України –5 ( п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_2 – за ст.. 307 ч.2 КК України -5 (п»ять) років позбавлення волі.

У відповідності до ст..75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї, відповідно до ст.. 76 КК України, слідуючі обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання:;

- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ГУДК у Львівській області ( рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 за «дослідження» № 3/ 459 від 02.03.2011 року) 225 грн.12 коп.; ( рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 «за дослідження» № 3/ 460 від 02.03.2011 року) 225 грн.12 коп.; ( рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 »за експертизу»№ 3/ 336 від 25.03.2011 року) 281 грн.40 коп.; ( рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 «за експертизу»№ 3/ 337 від 16.03.2011 року) 281 грн.40 коп. - в рівних частинах - по 506 ( п»ятсот шість) грн..52 коп.з кожного.

Речові докази: чотири паперові згортки, вилучені в ОСОБА_1, один паперовий згорток, вилучений в ОСОБА_3, два полімерні пакети, вилучені в ОСОБА_2 з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є марихуаною, які знаходяться на зберіганні в господарському відділі ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.

Гроші в сумі 100 ( сто) грн., які віддані на зберігання у фінансовий сектор Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області –конфіскувати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженим: ОСОБА_1. – утримання під вартою; ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу. .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного його затримання, тобто з 4 квітня 2011 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту оголошення , а засудженим ОСОБА_1 в той же строк -з часу отримання копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_4