Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К Справа № 1-19/11
і м я м У к р а ї н и
30.03.2011 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Херсон, громадянина України, не працюючого, не депутата, не судимого в силу статті 89 КК України, знятого з військового обліку у звязку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 приблизно на початку серпня 2010 року близько 16.00 години знаходячись на території бувшої ферми, на відстані 1 кілометра на північ від будинку АДРЕСА_2 знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта № 103 від 19.01.2011 року являється вогнепальною зброєю - дульно-зарядним (шомпольним) пістолетом виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів, який зберігав без передбаченого дозволу. за адресою: АДРЕСА_1
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що приблизно на початку серпня 2010 року знаходячись на території ферми, села Самійливка, знайшов та підібрав саморобний пристрій для стрільби, придатний для проведення пострілів, переніс його до себе додому, де зберігав до моменту вилучення працівниками міліції.
Крім показань підсудного ОСОБА_1 його вина підтверджується поясненням свідка ОСОБА_2., що 13.01.2011 року о 13.10 годині він був понятим при огляді помешкання ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Перед початком огляду ОСОБА_1 в присутності понятих роз'яснено підстави для проведення огляду, а саме: що огляд проводиться у зв'язку з наявністю інформації про те, що ОСОБА_1 за місцем мешкання зберігає заборонений предмет, а також те, що у разі несвоєчасного проведення огляду можлива втрата чи переховування речових доказів. Підсудний дозволив провести огляд житла й іншого володіння та йому роз'яснено ст. 30 Конституції України щодо недоторканості житла й іншого володіння та інші права. В ході проведення огляду ОСОБА_1 вказав на підсобне приміщенні біля будинку, де знаходився предмет, зовні схожий на саморобний пістолет. Вказаний предметв пред'явлений всім присутнім при огляді, після чого його вилучено та упаковано в прозорий поліетиленовий мішок (файл), кінець якого прошито ниткою разом з контрольним талоном з підписами всіх та скріплено печаткою міліції. ОСОБА_3.дав суду аналогічні пояснення.
Окрім свідчень свідків вина підсудного в скоєнні даного злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 13.01.2011 року (а.с. 6,), згідно якого за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, у підсобному приміщенні у кутку було виявлено та вилучено саморобний пістолет, який згідно висновку балістичної експертизи № 103 від 19.01.2011 року (а.с. 19-21) являється вогнепальною зброєю дульно-зарядним (шомпольним) пістолетом, виготовлений саморобним способом з гнотовим запалюванням придатним для проведення пострілів, що залучено до справи в якості речового доказу (а.с. 24) та протоколом огляду предметів.
Кваліфікуюча ознака «носіння»не зазначена в обвинувальному висновку і учасниками процесу клопотання про направлення справи на додаткове розслідування не заявлялося.
Тому, дії підсудного необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, його інвалідність, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, врахувавши визнання вини, характеристику за місцем проживання, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням з урахуванням віку та визнання вини. За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, з урахуванням віку і відсутності постійного місця роботи покласти на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, тому суд, врахувавши його вік, матеріальний і сімейний стан, на підставі ст. ст. 91, 92, 330 КК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 103 від 19.01.2011 року в розмірі 412,80 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО-852010.
Речові докази по справі саморобний пістолет, що зберігається в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 321, 324, 330, 331 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 103 від 19.01.2011 року в розмірі 412,80 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО-852010.
Речові докази по справі саморобний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 15485070, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-19/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: