Єдиний державний реєстр судових рішень Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2011 р. Львів 2н-3028/11
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Гірник Т. А.
розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Дім»
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги утримання та обслуговування будинку, гарячого водопостачання та теплопостачання, водопостачання та водовідведення в розмірі 3 931 грн. 97 коп.
відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 610, 611 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
м. Львів, вул. Шафарика, 14/118
солідарно
на користь Львівського комунального підприємства «Дім»
79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 5а
р/р 26008615092981 у ЛОФ-УСБ м. Львова, Код ЄДРПОУ 20822313, МФО 325019 - за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку, р/р 006615092983 у ЛОФ-УСБ м. Львова, Код ЄДРПОУ 20822313, МФО 325019 –за гаряче водопостачання і теплопостачання, р/р 26005615092984 у ЛОФ-УСБ м. Львова, Код ЄДРПОУ 20822313, МФО 325019 - за надані послуги з водопостачання та водовідведення
заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку в розмір 493 (чотириста дев’яносто три) грн. 71 (сімдесят одна) коп., за гаряче водопостачання і теплопостачання в розмірі 3164 (три тисячі сто шістдесят чотири) грн. 52 (п’ятдесят дві) коп., за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 273 (двісті сімдесят три) грн. 74 ( сімдесят чотири) коп., а всього 3931 (три тисячі дев’ятсот тридцять одну) грн. 97 (дев’яносто сім) коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача – ___ грн. __ коп. судових витрат
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір –25 грн. 50 коп. та на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви –30 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Гірник Т. А.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 20___ року
Термін пред’явлення до виконання судового наказу –один рік
Судовий наказ виданий "_____"___ 20___ року
Суддя Гірник Т. А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_________________________________________
Судове рішення № 15484952, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3028/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: