Вирок № 15484200, 12.04.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
1-38/11
Номер документу
15484200
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                                     Справа № 1-38/11 року

В И Р О К

                                                  І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого                                                                                 Мамаєв В.А.

          при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

за участю підсудного                                                             ОСОБА_1           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.02.2011 року близько 15:40 год. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, надав приміщення веранди житлового будинку ОСОБА_2 для вживання наркотичного засобу, та 11.02.2011 року близько 16:00 год. працівниками міліції у домоволодінні належному ОСОБА_1 по вул. Тельмана 95, смт. Велика Лепетиха у веранді житлового будинку, при огляді особистих речей ОСОБА_2 в лівій наружній кишені куртки одягненій на ньому, було виявлено паперовий згорток в якому знаходилася суха, дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновком експерта № 276-х від 23.02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 0,11 грами, який ОСОБА_2 незаконно вживав у веранді житлового будинку ОСОБА_1

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 11.02.2011 року близько 15:00 год. до нього до дому за місцем його проживання прийшов його товариш ОСОБА_2 з чоловіком на ім’я Олександр, якого він раніше не знав, та запропонували випити спиртного. Він погодився та запросив їх до будинку. В ході вживання спиртного вони декілька разів виходили покурити до веранди будинку. В ході цього ОСОБА_2 запропонував йому покурити коноплі, на що він відмовився. Тоді ОСОБА_2 попросив дозволу покурити коноплю у веранді будинку. Він дозволив йому курити. Потім ОСОБА_2 дістав з куртки пакетик з коноплею засипав у витрушену цигарку, яку запалив і скурив. Недопалок розтоптав на підлозі у веранді. Близько 16:00 год. до будинку зайшли працівники міліції, які в результаті огляду ОСОБА_2 виявили у нього згорток коноплі, який потім вилучили в присутності понятих. Він також їм розповів, що дозволив ОСОБА_2 покурити коноплю у нього в веранді будинку. В скоєному злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, так як він 11.02.2011 року близько 15:40 год. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, надав приміщення веранди житлового будинку ОСОБА_2 для вживання наркотичного засобу канабіс.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом’якшує покарання, обставини, що обтяжують покарання відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, і приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 317 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс висушений масою, 0,03 грама (з 0,11 гр. 0,03 гр. витрачено на проведення експертизи, 0,05 гр. витрачено на проведення первинного дослідження) –знищити

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

          Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 –підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений масою 0,03 грама - знищити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 за проведення експертизи судові витрати у розмірі 457 ( чотириста п’ятдесят сім) грн. 08 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий                     підпис

КОПІЯ ВІРНА

          В.о. голови суду                                                                      ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 15484200 ?

Документ № 15484200 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15484200 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15484200 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15484200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15484200, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 15484200, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15484200 відноситься до справи № 1-38/11

Це рішення відноситься до справи № 1-38/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15484184
Наступний документ : 15484216