Рішення № 15483327, 02.03.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-606/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючої           - судді          Копняк С. М.,

при секретарі          -          Кунинець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітнього сина.

Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 01.07.2005 року в Держівській сільській раді Миколаївського району Львівської області під час відбування відповідачем покарання в місцях позбавлення волі. З відповідачем в них в шлюбі народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, у зв’язку з чим вона змушена була звернутись з даним позовом до суду. В даний час відповідач є арештований та перебуває під слідством, однак він є працездатним та може надавати допомогу на утримання сина. Сама вона працює працює двірником Грибовицької сільської ради та отримує заробітну плату в розмірі 965 грн. на місяць. Будь-яких інших доходів вона не отримує. З відповідачем вони проживають окремо, участі у вихованні та утриманні сина відповідач зовсім не приймає.

Стан здоров’я сина хороший, він не хворіє, а відтак, і не перебуває на обліку в лікарів. У власності син нічого не має, будь-яких самостійних доходів не отримує.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина –ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. 00 коп. щомісячно на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з’явився, хоча про час та місце проведення таких щоразу був належно повідомлений та на адресу суду не подав заяву чи клопотання про відкладення розгляду справи. Свого відношення до позову не висловив. Позивачка не настоює на його участі в судовому засіданні. Тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи в судовому засіданні, тобто про те, що вважає за можливе з’ясувати обставини у справі на підставі доказів, які подані позивачем, у заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син –ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка є матір’ю сина, а відповідач –його батьком.

Зі слів позивачки відомо, що відповідач в даний час арештований та перебуває під слідством, а відтак не має постійного місця праці і постійного заробітку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір’ю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов’язку по утриманню сина не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

-          стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує;

-          стан здоров’я та матеріальне становище її матері –позивачки по справі, яка не хворіє, працює двірником Грибовицької сільської ради та отримує заробітну плату в розмірі 965 грн. на місяць, будь-яких інших доходів не отримує;

-          стан здоров’я та матеріальне становище її батька –відповідача по справі і платника аліментів, який зі слів позивачки, не хворіє, інвалідності не має, пенсії не отримує, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, однак в даний час арештований та знаходиться під слідством, але є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дитини.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України).

Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, однак не в твердій грошовій сумі, а в розмірі 1/4 частина усіх видів його доходу на дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.10,57,60,88,208,212-215,225-229,367 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

          Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, Жовківського району, Львівської області, не працюючого (в даний час утримується під вартою в ЛСІ УВС Львівської області), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати такі в користь його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючої двірником Грибовицької сільської ради, в розмірі 1/4 частина усіх видів його доходу на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, для перерахування до державного бюджету (КБКД: 22050000), Банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, рахунок 31214259700286, одержувач: Жовківський район, ЄРДПОУ 23949635.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

          Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за їх письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Суддя                                                                                Копняк С. М.

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.