Рішення № 15483208, 14.05.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2- 370/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Крез-Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Крез-Капітал»звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДКТ 24 № 13316 від 18.08.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 серпня 2008 року між ОСОБА_1 спілкою «Крез-Капітал» та відповідачкою укладено кредитний договір № ДКТ 24 № 13453, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 718,20 грн. на строк 10 місяців. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого станом на на 01.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 3525,13 грн. Оскільки, відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, позивач просить стягнути з неї зазначену заборгованість та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на обставини , викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3525,13 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачка в судові засідання не з’явилася, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не заявив, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, шо відповідачка станом на 01.03.2011 р. допустила заборгованість –3525,13 грн., а саме заборгованість по кредиту –502,53 грн.; заборгованість по платі за користування кредитними коштами –222,6 грн.; нарахована плата за просрочення платежів за кредитом та процентами –2800.00грн.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 51.00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи – 120,00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 06.04.1968р.н., жительки с.Іванівці Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 спілки «Крез-Капітал»( м.Львів, вул.Садова,9а, розрахунковий рахунок 2650801000021 в ПАТ «ОКСІ БАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222) заборгованість за кредитним договором в сумі 3525,13 грн., а також 51.00 грн. в рахунок сплаченого судового збору та 120.00 грн. витрат на ІТЗ, а всього 3696.13 грн.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів через Жидачівський районний суд.

Головуючий – суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2- 370/2011 р.