Рішення № 15482787, 31.03.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-817/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2011 року

в складі:           головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи позовні вимоги тим, що вона 15.10.2009р. уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований у Снятинській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №14. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1 На початку сімейне життя складалось нормально, однак згодом їх стосунки погіршились, ,кошти на утримання дитини надходять не регулярно відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання. Вона неодноразово зверталась до відповідача про надання допомоги, але це не дало результату. Позивачці самій важко утримувати дитину, оскільки тимчасово не працює, в даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому змушена звернутись до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів. Вважає, що відповідач як батько її дітей, відповідно до ст.180 СК України зобов’язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, виходячи з наведеного, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.180 СК України зобов’язаний виконувати свій обов’язок по утриманню дітей, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110 –112, 180 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в дохід держави (р/р №31410537700014 код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №22090100, банк ГУДКУ у Л/о.) в розмірі 51,00 грн. та судові витрати на інформаційне технічне забезпечення для розгляду цивільних справ (р/р 31215259700014, МФО 825014, ЗКПО 25262988, Банк ГУДКУ у Львівській області) в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк І дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя __ Р.М.Дубель