Єдиний державний реєстр судових рішень ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2
Справа № 2036/3–432/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23 березня 1971 року в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22 лютого 2011 року уповноваженою на те посадовою особою - капітаном міліції ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 21 лютого 2011 року близько 22.00 години, у відношенні до якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно на протязі року.
Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 142188 від 22.02.2011 року (а.с. 1, 3), постановою Орджоникідзевського районного суду м. Харкова від 14.10.2009 року (а.с. 4) та іншими матеріалами справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив, що він дійсно був відсутній за місцем свого мешкання після 22.00 години.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України –порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Обставини, що пом’якшує або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське ВДК, код одержувача 24134478, банк одержувача УДК Харківської області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –
Судове рішення № 15480341, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-432/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: