Рішення № 15480297, 28.03.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2 - 414 / 2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

           головуючого –судді Ковригіна О.С.

           при секретарі – Фатєєвій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “Український страховий капітал” в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 4018,80 грн. в порядку регресу, та судові витрати на суму 171,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 27.04.2010 року у м. Чугуєві Харківської області відбулося зіткнення транспортного засобу «Вольво»державний номерний знак

А 7590 ХІ під керуванням ОСОБА_1 з транспортним засобом «KIA MANGENTIS” державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілю MANGENTIS” було заподіяно механічні пошкодження, відповідно до звіту про оцінку вартості ремонту (відновлення) транспортного засобу, вартість матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля складає 4018,80 грн.

Згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 15.06.2010 року ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР України та його визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

08.04.2010 року між ОСОБА_2, власником автомобіля НОМЕР_2 та ЗАТ «УСК»в особі Харківської філії був укладений договір страхування наземного транспорту № ТР10-016/017АБ-ХФ, вигодонабувачем за цим договором визначено ВАТ «АСТРА БАНК».

ЗАТ «УСК»в особі Харківської філії , виконуючи свої договірні зобов’язання перед страхувальником виплатило ВАТ «АСТРА БАНК» страхове відшкодування в розмірі 4018,80 грн., про що свідчить платіжне доручення № 832 від 26.08.2010 року (а.с. 27).

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, при цьому відмовився від вимог про притягнення до участі у справі заявлених третіх осіб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився позовними вимогами.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Згідно ст. 1187 ЦК України матеріальна шкода заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, у даному випадку транспортним засобом, відшкодовується особою на відповідній правовій підставі –праві власності на цей транспортний засіб. При заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки на його володільця не може бути покладено обов’язок по її відшкодуванню, якщо вона виникла внаслідок не переробної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»- до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

          Питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі суд вирішує відповідно вимог ст. 88 ЦПК України.

          Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1167, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214- 215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов закритого акціонерного товариства “Український страховий капітал” в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: м. Чугуєва, пров. Осинівський, 7, Харківської області, на користь ЗАТ “Український страховий капітал” в особі Харківської філії, п/р 2650730122659 в ПАТ “ОСОБА_4 ВОРОТА ” , код ЄДРПОУ 33301622, МФО 351931, суму страхового відшкодування в розмірі 4018,80 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього в сумі 4189 ( чотири тисячі сто вісімдесят дев’ять ) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя –