Постанова № 15479929, 25.03.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/3–388/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07 лютого 1970 року в м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 2 ст. 182 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2011 року уповноваженою на те посадовою особою - капітаном міліції ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 23 січня 2011 року біля 23.30 годині за адресою: АДРЕСА_1 прослуховував голосно музику, чим порушив тишину та спокійний відпочинок громадян, що скоїв повторно на протязі року.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 143474 від 01.02.2011 року (а.с. 1, 2), довідкою про підтвердження вчинення правопорушення повторно протягом року (а.с. 3), поясненнями свідків (а.с 5-8, 10) та іншими матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 2 КУпАП, визнав, але надати пояснення відмовився.

Вислухавши свідка ОСОБА_3, яка підтвердила що дійсно ОСОБА_1 постійно порушує спокій та відпочинок, на зауваження сусідів не реагує, у зв’язку з чим вони викликали 23.01.2011 року наряд міліції, про що складений даний протокол про адміністративне правопорушення, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 182 КУпАП України –порушення правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Обставини, що пом’якшує або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 182 ч. 2, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське ВДК, код одержувача 24134478, банк одержувача УДК Харківської області, МФО 851011, без конфіскації предметів порушення тиші.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –