Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1293/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Гончаренко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що між вони з відповідачем знаходились з 2004 року. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, вони припинили шлюбно-сімейні відносини та мешкають окремо.
Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак може це робити, тому що є працездатним і зобов’язаний це робити згідно із законом.
Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини його заробітку ( доходу) всіх видів заробітку.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини заробітку (прибутку) до досягнення повноліття дитиною.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що вони з відповідачем знаходились у зареєстрованому шлюбі з 2004 року, в вересні 2010 року шлюб між ними було розірвано, від сумісного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі свідоцтва про народження (а.с.5) витікає, що 21.07.2004 року народився ОСОБА_4, у графі батько записано ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 68.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру алімнетів суд ураховує:
1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини.
2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.
В судовому засіданні було з’ясовано що відповідач працює на ВП “Шахта ім.. ОСОБА_5» в якості електрослюсаря підземного та сума його заробітку за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року склала 27259,88 грн., що підтверджується довідкою на а.с. 7, позивачка працює в якості пробоотборщиці та сума її заробітку за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року складає 11980,01 грн., чого недостатньо для утримання сина (а.с.8).
Згідно довідки (а.с.6), з позивачкою проживає її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.04.2011 року до досягнення повноліття дитиною.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182 СК України, суд, -
ВИРИШИВ
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь УДК м. Свердловська МФО 804013 р/р 31212259700072 код 24048566.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 15479577, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1293/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: