Ухвала суду № 15479182, 20.04.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1165/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.11р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого –судді Сорока О.П., за участю секретаря –Толкач Л.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «УкрСибабанк»про визнання договору недійсним.

Судові засідання призначались судом на 09.03.11р., 24.03.11р., 18.04.11р., 20.04.11р. про що належним чином повідомлений позивач (а.с.25,29,31,35). В зазначені дати в судове засідання позивачка не з’явилялась, надавала заяви про перенесення дня слухання справи 09.03.2011р. та 24.03.2011р. (а.с.17,32). 18.04.2011р. в судове засідання з’явився представник позивача та також просив перенести розгляд справи для підготовки до судового засідання. За узгодженням представника позивача розгляд справи було перенесено з 18.04.2011р.на 20.04.2011р., але 19.04.2011р. представник позивача надав заяву про перенесення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю у іншій справі. Позивачка в жодне судове засідання не з’явилась, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала. Позицію позивачки та її представника, суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, направленими на затягування розгляду справи, та порушення строків розгляду справи, встановлених ЦПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки в засідання.

З урахуванням повторної неявки позивача, суд залишає позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» без розгляду.

На підставі п.3 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду сума судового збору повертається.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 17 грн. за квитанцією № 4993295 від 09.02.2011р. на р./р 31410537700011, отримувач ГУЛКУ у Харківській області, код отримувача 24134627.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Сорока