Постанова № 15478789, 18.04.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3- 659/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Автомар Трейд , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу серії КР №121987 № 37/15-216, від 08.02.2011 року будучи директором ТОВ «Автомар Трейд», допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 38, 58 грн. по граничний термін сплати 30.12.2010 року. Факт порушення встановлено актом № 563/15-215/33289744 від 08.02.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 з*явився, пояснивши, що з протоколом про адміністративне правопорушення він згоден, вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 порушенні п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят п*ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя - В.А. Дідовець