Вирок № 15477912, 14.04.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-269/11

Дело № 1-269-2011 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2011 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

          председательствующего: Божко Н.Н.,

          прокурора:                               Потапенко Д.Р.,

          секретаря:           Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой, не работающей, учащейся в Восточно-украинском национальном университете имени ОСОБА_2, на третьем курсе, не замужем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 21 февраля 2011 года, в 9 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, находясь в городе Краснодона у неустановленного лица приобрела три шприца одноразового использования, а именно один шприц градуированный на 10 миллилитров содержащих наркотическое средство опий, один шприц градуированный на 2 миллилитра в ненарушенной упаковке, и один шприц градуированный на 5 миллилитров в ненарушенной упаковке, которые на такси перевезла в город Ровеньки и носила при себе, с целью дальнейшего употребления.

21 февраля 2011 года в 10 часов 30 минут ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и доставлена в Ровеньковский ГО УМВД в Луганской области, где при проведении осмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные шприцы. В шприце градуированный на 10 миллилитров содержится наркотическое средство ацетилированный опий в перерасчете на сухое вещество 0,214 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что примерно с лета 2010 года она периодически употребляет наркотическое средство опий внутривенно.

21 февраля 2011 года, у нее возникло желание снова употребить наркотическое средство. В 09 часов она позвонила женщине по имени Нина, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, у которой можно приобрести наркотическое средство. Они договорились о встречи и количестве опия. Она поехала на такси в город Краснодон. По приезду в город Краснодон, она подъехала к месту, которое указала женщина, где женщина передала ей один шприц объемом на 10 миллилитров с опием в объеме 4 мл и два чистых шприца в герметичной упаковке, для того, чтобы она сама набирала необходимую дозу. Все три шприца были в полиэтиленовом пакете, который она положила в правый карман своей шубы, после чего заплатила женщине 200 гривен и поехала в город Ровеньки, где хотела употребить приобретенное наркотическое средство самостоятельно. По приезду в город Ровеньки, на остановке расположенной возле бара «Бодрость», по улице Карла Маркса города Ровеньки, к ней подошли работники милиции, и попросили пройти с ними в Ровеньковский ГО УМВД, на что она согласилась. В служебном кабинете, расположенном на первом этаже Ровеньковского ГО УМВД, в присутствии двух понятых, сотрудница милиции провела у нее досмотр, в процессе которого в правом наружном кармане ее шуби обнаружила и изъяла полиэтиленовый пакет, в котором находились шприцы в количестве трех, в шприце объемом на 10 миллилитров находился опий. Данное наркотическое средство она приобрела только для личного употребления.

В совершенном свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимой доказана, и подтверждается следующими данными.

          Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 21 февраля 2011 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра ОСОБА_1, в процессе которого в правом наружном кармане шубы у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с тремя медицинскими одноразовыми шприцами. Один, из которых был с градуировкой на 10 миллилитров и в нем находилась жидкость коричневого цвета, а также на данном шприце была одета иголка, но непосредственно наконечник иглы был сломан. Второй шприц был градуирован на 2 миллилитра и находился в первоначальной герметичной упаковке, в которой также была запечатана и игла. Третий шприц также находился в герметичной упаковке, где была запечатана и игла и на нем имелась градуировка на 5 миллитров. Запечатанные шприцы были пусты (л.д.23).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что она по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.24).

Проверив показания подсудимой ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснившая, что имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта поехала в город Краснодон, Луганской области, где у неизвестной женщины купила шприце объемом на 10 миллилитров с опием, приехав в город Ровеньки, хотела употребить, но была задержана работниками милиции; показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_5, данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

                    Согласно протокола осмотра места происшествия от 21 февраля 2011 года в комнате приема граждан Ровеньковского ГО УМВД в Луганской области в правом наружном кармане шубы у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты три шприца, в одном из них надилось жидкость темно-коричневого цвета (л.д.5-8).

                    Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 639/9 от 12 марта 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество 0,214 грамма. На поверхности двух упаковок со шприцами наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено (л.д.27-28).

Согласно справки Луганского областного наркологического диспансера управления здравоохранения Луганской областной государственной администрации № 8 от 21 марта 2011 года ОСОБА_1 прошла полный курс лечения от наркомании с 04 марта 2011 года по 15 марта 2011года (л.д.54).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, и её действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины она совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, не судима, учится, прошла курс лечения от наркомании.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание положительные характеризующие данные на подсудимую, то, что она не судима, учится, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины), а также отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде штрафа.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- три шприца одноразового использования, а именно: один шпиц градуированный на 10 миллилитров, содержащий наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,214 грамма, два шприца градуированный на 2 миллилитра и на 5 миллилитров, в ненарушенных упаковках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Председательствующий: