Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-248/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.04.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,
при секретаре Погореловой С.А.,
с участием прокурора Потапенко Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
30 ноября 2008 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, в квартире, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. ШахтерскийАДРЕСА_1, нашел пять предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые перенес к себе домой по адресу: г. Ровеньки Луганской области, пгт. Новодарьевка, ул. Ватутина, дом № 7, где хранил без предусмотренного законом разрешения. Примерно в конце декабря 2010 года ОСОБА_1 взорвал два детонатора.
16.02.2011 года в 11 часов 00 минут работники милиции при осмотре чердачного помещения дома, расположенной по адресу: г. Ровеньки Луганской области, пгт. Новодарьевка, ул. Ватутина, дом № 7, обнаружили и изъяли три предмета цилиндрической формы, с выводными проводами, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 105/11 от 22.02.2011 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что с августа 2001 года по 2008 год он проживал в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5. Данная квартира досталась ему от его покойного отца, который умер в 2000 году. Отец в данной квартире проживал один, а после него стал проживать он. 30.11. 2008 года он решил продать квартиру и купить дом в пгт. Новодарьевка. А именно он купил дом по ул. Ватутина № 7, где и проживает в настоящие время. Когда он собирал вещи из квартиры, в спальной комнате в шифоньере на полке, под старыми вещами он обнаружил пакет с пятью электродетонаторами. Он сразу понял, что это детонаторы, так как он ранее работал на шахте. Он забрал данные детонаторы и привез их на новое место своего проживания и ранил их на чердаке своего дома, около дымохода. За время проживания он использовал два электродетонатора. Один он подорвал на ставке п. Дарьевка с целью сделать лунку во льду для ловли рыбы. Это было примерно в январе месяце 2010 года. Второй детонатор он подорвал при встрече нового 2011 года у себя во дворе. Оставшееся три электродетонатора он положил в прозрачный полиэтиленовый пакет и хранил их на чердаке своего дома, около дымохода. 16.02.2011 года примерно в 11 часов 00 минут сотрудники милиции с его разрешения, в присутствии двух понятых, провели осмотр моего домостроения, где на чердаке около дымохода обнаружили и изъяли три детонатора. Просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2011 года, заключением взрывотехнической экспертизы № 105/11 от 22.02.2011 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 15.03.2011 года и другими материалами дела.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 22), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 27-28), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 33).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки – за проведение экспертизы взрывотехнической экспертизы в сумме 450 грн. 24 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 450 грн. 24 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области.
Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находится первичная упаковка, в которой находились взрывные устройства, находящиеся в Ровеньковском городском суде Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.П. Жадан
Судове рішення № 15477821, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-248/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: