Рішення № 15477480, 29.03.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-430/11

2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року                               Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді –Ібадової Н.П.

при секретарі          – Коновалової Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ДП «Ровенькиантрацит»в особі ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за побутове вугілля», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідач перебував у трудових відносинах з ДП «Ровенькиантрацит»ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева», де працював в якості ГРОЗ. 24.11.2009 року його було звільнено за прогули. Згідно Колективного договору ДП «Ровенькиантрацит»ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева»робітники, що працюють на підприємстві, мають право на отримання побутового палива (вугілля) в кількості 5,9 тон, за відпрацьований рік на опалення свого житла. Відповідач отримав вугілля за перше і друге півріччя. Згідно Колективного договору особи, що звільняються з підприємства, повинні сплатити відпрацьовану вартість вугілля, тому при звільненні за відповідачем залишився борг перед підприємством. У добровільному порядку заборгованість сплатити відповідач відмовляється.

Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за побутове вугілля у розмірі 830 грн. 61 коп. Стягнути з відповідача на його користь сплачені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останнього не надійшло.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно наказу № 1071-к від 24.09.2009 року відповідач ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до ДП «Ровенькиантрацит»ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева», на посаді ГРОЗ п’ятого розряду (а.с.5).

Також судом встановлено, що відповідачу, як робітнику ДП «Ровенькиантрацит»ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева», було привезено вугілля за перше та друге півріччя 2009 року у кількості 5900 тон ( а.с.6,8).

Згідно наказу №1325-к від 24.11.2009 року (а.с.7) ОСОБА_1. був звільнений ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева»на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП України.

Згідно п. 2.1. Положення «Про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП „Ровенькиантрацит”»особи, які звільнені з підприємства і які отримали норму побутового палива, зобов’язані повернути вартість вугілля по дійсній на дату звільнення ціні за фактично не відроблений час у звітному періоді.

Таким чином, у зв’язку з тим, що у 2009 році відповідач не відпрацював на підприємстві 2 місяці 27 діб, він повинен сплатити вартість вугілля за невідпрацьований час із розрахунку: вартість 1000 кг. вугілля марки АМ станом 2009 рік складала 589,92 грн., тому вартість вугілля за невідпрацьований час складає:

5900:12=492х9,4=4492 кг

5900-4492=1408 кг

1408 кг х 589,92=830,61 грн.

Таким чином залишок боргу за отримане побутове паливо складає 830 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.1,2), тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Положенням «Про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП «Ровенькиантрацит», ст.ст. 213,214,215,218,294 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП «Ровенькиантрацит»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Ровеньки, смт. Ясенівський, вул. Дружби, буд. 14, на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит»(р/р 26008301230607 у філії ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704) заборгованість за побутове вугілля в розмірі 830 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Ровеньки, смт. Ясенівський, вул. Дружби, буд. 14, на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит»(р/р 26008301230607 у філії ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704) судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. (р/р 26008301230607 в ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                       Н.П. Ібадова