Вирок № 1547729, 28.01.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-511/08/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 февраля 2008  года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Половинко М.А.

с участием: прокурора Денисюк И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в г.Харькове по АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 315 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего в г.Харькове по АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1. 14.01.2008г. примерно в 16-00 часов, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2., имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, прибыл по адресу г.Харьков, АДРЕСА_2.

ОСОБА_2. 14.01.2008г. примерно в 16-00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу г.Харьков, АДРЕСА_2, предоставил свою квартиру ОСОБА_1. для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ - метамфетамина (первитин), где ОСОБА_2. и ОСОБА_1., при помощи подсобных средств и инструментов из таблеток "Трайфед" кустарным способом незаконно изготовили психотропное вещество, часть которого употребили, а оставшуюся часть стали незаконно хранить при себе.

После этого, 14.01.2008г. примерно в 18-00 часов ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь по вышеуказанному адресу, с целью склонить своего знакомого ОСОБА_4. к употреблению психотропных веществ, стал подстрекать его к их употреблению, высказывая при этом различного рода уговоры об удовольствии, наступающем после употребления психотропных веществ, и желая довести свой преступный умысел до конца, ввел ему с помощью медицинского шприца внутривенно в руку часть ранее изготовленного им психотропного вещества - метамфетамин (первитин), а оставшуюся часть весом 0,1205 гр., являющегося кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,0147 гр., в медицинской шприце передал ОСОБА_4.

14.01.2008 года примерно в 18-40 часов по адресу г.Харьков АДРЕСА_2 ОСОБА_1. и ОСОБА_2. были задержаны работниками милиции и при наружном досмотре у них были обнаружены и изъяты медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета массой 0,3697 гр., являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,0394 гр. и медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета массой 1,5738гр., являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,1953 гр., а всего общей массой сухого остатка 0,2347 гр.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в совершении преступления виновными себя признали полностью, подтвердили указанные выше в приговоре обстоятельства совершения ими преступления, в содеянном чистосердечно раскаялись, и не оспаривали собранные по делу доказательства, просили их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Учитывая, что подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. признали свою вину в совершении преступления и им разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.1 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к потреблению психотропных веществ; по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст. 309, 315 УК Украины.

Суд также считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления и изготовления психотропных веществ.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-нарколога, врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача - психиатра не состоит, женат, имеет малолетнего сына ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_3, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1. и ОСОБА_2., суд признает чистосердечное раскаяние каждого из них в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, для подсудимых судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания  подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2. за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных ими преступлений, приведенные выше данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая обстоятельства дела, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания, если они в течении определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.

Суд, придя к выводу о возможности применения к осужденному ОСОБА_1. ст.75 УК Украины, с учетом ст. 77 УК Украины, обязательное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины - не назначает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимых солидарно судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в полном обьеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 717 грн. 07 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 315 УК Украины по которым назначить наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины - 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 315 УК Украины - 2 (двух) лет лишения свободы.

По основаниям ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу ст.76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины по которым назначить наказание:

- по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 317 УК Украины - 3 (трех) лет лишения свободы.

По основаниям ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу ст.76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1., ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1., ОСОБА_2. солидарно в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз в сумме 717 (семьсот семнадцать) грн. 07 коп.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в ОРО ГУУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья-