Справа № 2-1193/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2011р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді –Сорока О.П.,
за участю секретаря –Толкач Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісяця, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, яка проживає з нею.
Позивачка у судове засідання не з*явилася, але подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. У заяві зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить у випадку не явки відповідача до судового засідання провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача на підставі ст..224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження IV № 606065 від 24.12.2008 року встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2. (а.с. 3)
У позовній заяві позивачка зазначила, що дитина проживає разом з нею, батько дитини матеріальної допомоги на утримання не надає.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, підлягають задоволенню.
Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2011 року і до повноліття ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 22050001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Сорока О.П.
Судове рішення № 15477281, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1193/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: