Вирок № 1547726, 01.02.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
01.02.2008
Номер справи
1-407/08/16
Номер документу
1547726
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-407/08/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2008 года  Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Половинко М.,

с участием: прокурора  Бражниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботина Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего г. Харьков АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 309 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_1. примерно в 20-х числах августа 2007 года, находясь у себя по месту жительства по адресу г.Харьков АДРЕСА_1 на своем приусадебном участке увидел куст дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушку куста конопли, после чего высушил его на солнце, отделил листья от стебля и измельчил их, перетерев руками, таким образом изготовив наркотическое средство - каннабис, который сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет и спрятал за батарею в комнате по месту проживания.

16.12.2007г. примерно в 23 час. 50 мин. ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции у себя дома по вышеуказанному адресу, которые обнаружили и изъяли в его комнате за батареей полиэтиленовый пакет с находящемся в нем особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной высушенной) весом 36,1143 грамма, которое ОСОБА_1. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Кроме этого, примерно в 20-х числах октября 2007 года ОСОБА_1., находясь у себя по месту жительства по адресу г.Харьков АДРЕСА_1 на своем приусадебном участке увидел куст дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, сорвал куст конопли, после чего положил его к себе в сарай и стал незаконно хранить с целью дальнейшего употребления.

09.01.2008г. примерно в 11 час. 30 мин. ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции у себя дома по вышеуказанному адресу, которые обнаружили и изъяли в сарае особо опасное наркотическое средством - каннабис (марихуанну высушенную) весом 338,0 грамма, которое ОСОБА_1. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, пояснил, что он  приобрел наркотическое средство для личного употребления, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

 Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 188 грн. 30 коп.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины по которым назначить наказание:

- по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины - 3 (трех) лет лишения свободы;

По основаниям ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу ст.76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) грн. 30 коп.

Вещественные доказательства: два полимерные пакета, в которых находятся наркотические средства - каннабис (марихуанну высушенную) весом 36.1143 грамма и весом 338,0 грамма, находящиеся на хранении в ОТО при ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья-

Часті запитання

Який тип судового документу № 1547726 ?

Документ № 1547726 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1547726 ?

Дата ухвалення - 01.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1547726 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1547726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1547726, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 1547726, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1547726 відноситься до справи № 1-407/08/16

Це рішення відноситься до справи № 1-407/08/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1547717
Наступний документ : 1547728