Справа № 2-1310/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.11р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі: головуючого –Сорока О.П.,
за участю секретаря –Толкач Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, яка навчається в Харківському професійному ліцеї машинобудування. ОСОБА_2 сплачував аліменти на доньку до досягнення нею повноліття на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова. 15.02.2011р. ОСОБА_3 досягла повноліття, батько добровільно аліменти не сплачує, тому позивачка просить стягнути аліменти в примусовому порядку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі, надала аналогічні пояснення.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно свідоцтва про народження V-ВЛ № 383976 (а.с.3) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2
Згідно довідки КП «Жилкомсервіс»(а.с.8) ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1
На підставі довідки Харківського професійного ліцею машинобудування № 487 від 30.11.2010р. (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі, отримує стипендію254,20 грн. Термін закінчення навчання 30.06.2011р.
У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітних дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючі невеликий розмір стипендії, яку отримує ОСОБА_3 у навчальному закладі, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги. Батько ОСОБА_2 працює мулярем в БМП № 655, та з його слів має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.
На підставі викладеного, суд вважає позов обгрутованим та стягує аліменти на повнолітню дитину з ОСОБА_2
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, на підставі ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,88, 214-215 ЦПК України, ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно з 10.03.2011 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 22050001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сорока О.П..
Судове рішення № 15476349, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1310/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: