Рішення № 15476036, 11.05.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-358/2011

РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Скочій Г.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬЙОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спілка «КОМПАНЬЙОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської обл. звернулась до суду, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 22.04.2010 р. ОСОБА_2 отримала кредит за договором кредитування № КП-112/22.04.2010 –Кр, в сумі 5250 грн. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства №112/22.04.2010 -Пр, за яким поручителем виступав ОСОБА_3 Згідно графіка погашення ОСОБА_2 погашення не здійснювала протягом останніх місяців (вересень-грудень 2010 р., січень 2011 р.), борг не сплачено.

Сума боргу за кредитом складає 4399,07грн., сума боргу за відсотками складає 3740,80 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 8139,87 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 8139,87 грн.; витрати по сплаті судового збору та за інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 201,04 грн., розірвати договір кредитування №КП-112/22.04.2010-Кр.          

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:                                                                                                    

Згідно копії кредитного договору № КП-112/22.04.2010 –Кр , укладеного між ОСОБА_1 спілкою «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_2, останній було надано кредит у сумі 5250, 00 грн.

22.04.2010 р. для забезпечення кредитного договору між ОСОБА_1 спілкою «КОМПНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №112/22.04.2010 –Пр, відповідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах узяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язання боржника ОСОБА_2, які виникають з умов договору, у повному обсязі цих зобов’язань.

Згідно розрахункового листа заборгованості (а.с.4) загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 8139,87 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 4399,07 грн.; заборгованість за відсотками - 3740,80 грн.

          Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов’язань внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов’язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно порушили умови кредитного договору та договору поруки, відповідно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором - стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 81,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 530, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає за адресою: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Піщана, 37, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, мешкає за адресою: Луганська обл., г. Золоте-5, вул. Ватутіна, 16/2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області, 91055, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, р/р № 26501017950411 в Луганській філії АК «Брокбізнесбанк»м. Луганськ, МФО 304881, код 26341572, заборгованість за кредитним договором у сумі 8139,87 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області по 60 грн., судовий збір з кожного по 40,70 грн.

Розірвати договір кредитування № КП-112/22.04.2010-Кр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя                                                                       Г.Д. Скочій